adsl_95
发表于 2011-6-11 20:37
恩恩 我只承担得使用起数码相机的成本 所以我只买数码相机
godd 发表于 2011-6-11 19:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
其實膠捲機比較便宜吧...........膠捲機的單反才多少錢?..............
adsl_95
发表于 2011-6-11 20:37
转基因的例子不好乱举，这里面也有商业利益驱动
到目前为止，没有一个有公信力的科学家能明确说出转基因农作物的危害性
theninthlife 发表于 2011-5-15 23:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
反正外國人拿天朝當小白鼠了................沒事就好,又是天朝國國民大面積死亡或得癌症,就一發不可收拾了.................
xtumu
发表于 2011-6-11 21:30
用DSP来做转换的数字功放是不错 不过价格也高
fdb6891
发表于 2011-6-11 21:35
听过最好的功放是鬼子的金嗓子A100,两台A100+一对天朗音箱放出的声音那真叫是天籁之音，十多年来还是记忆犹新，也从未再碰到过比它更好的音响系统了。
kingofpop
发表于 2011-6-11 21:44
个人还是喜欢传统功放！
讨厌数字的噪音！！！
comcoo
发表于 2011-6-12 02:28
确实不差，我刚弄了个2024，推钻石7.2音质不差。 高音还不错，低音下限OK，就是力度有点差，中音非常好，人声很毒。
数字功放与其他功放的比较是没有意义的，我觉得我现在喜欢数字功放就是两点，一是电源要求低，神马换牛方牛R牛，神马洼田整流统统不需要。 随便一个开关电源就搞定，方便。 二十散热无要求，芯片裸奔也不过50度。
snoopy8008
发表于 2011-6-12 08:28
{:1_231:}好不好听，没法量化，无法实验检测，永远是谁听谁说了算，不过我还是倾向于数字的。
coolmax
发表于 2011-6-12 16:07
几十元不好说,+个0有点可能
yhcq
发表于 2011-6-12 17:13
呵呵，你以为人家音响厂家傻的啊，音质一样的话他不知道赚暴利啊，用屁股想想也知道，这都是商家忽悠的{:1_217:}
chaizhenzhe
发表于 2011-6-12 22:10
DF1234567
发表于 2012-5-25 23:59
胆机就是加糖的水，数字功放是白水。如果给数字功放加上音效，可能声音也会甜美，但会复杂不少。
michael_johnny
发表于 2012-5-26 10:48
技术就那些，就看哪个厂商能融进芯片中去了，数字功放是未来！
wzr200408
发表于 2012-5-26 10:52
wzr200408
发表于 2012-5-26 10:52
sundey
发表于 2012-5-26 11:06
典型的日本人的言论啊!
日本做的数字功放和欧美传统功放相比简直就是垃圾啊!
comcoo
发表于 2012-5-26 11:16
2024已经能满足我的需要了，推书架箱没压力。声音还不错。
yugoking
发表于 2012-5-26 11:27
hifi早已演化成玄学了
zhqsoft
发表于 2012-5-26 11:34
实话总归是进步的。要不然lz用埃尼阿克发个回帖试试(^_^)Y
michael_johnny
发表于 2012-5-26 11:38
楼上太毒了！
xinmaomao
发表于 2012-5-26 11:53
你以为发烧友傻的啊，音质一样的话他不知道买便宜的啊，用屁股想想也知道，这都是商家忽悠的
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11