18650有点可怕。
是整个桌子都是黑的，人没有黑，写错了
卖AA的说：18650使用不方便充电要爆炸。
卖锂电的说：AA一次性电池不环保费钱，锂电电压高储能多经济环保。
说实话聚合物的爆炸几率个人感觉比18650大。
两种电池，性质不同
一种是镍系 一种是锂系别拿外观说事 锂电池也有14500的外观
电路设计也不尽相同
AA的外观和体积是最早的民用设计，兼容的是围绕1.5V左右的电压设计的
而18650则是围绕着3.6V/3.7V电路设计的，本身就是应用于工业，成组使用，非单独使用
体积和能量比的问题
最早的无线通信有过18650外观的镍电池大哥大，也有无线座机
而现在，同样的体积上
各种规格的 扁平状里聚合物/锂离子电池应有尽有且能量比占优势
尽管每年还是有手机电池爆炸的新闻，但为什么没见用手机的人减少？
况且 有些需要大倍率放电的场合合唱续航的场合基本只能用用锂系电池
安全问题，放电倍率大了 自然就有过热的危险，热量不及时排放出去，就容易引起电解液蒸发，在密闭容器终究容易发生危险
但是君不见，220V交流电这么可怕，为什么还一直在用？汽车速度那么快，相对自行车也容易出危险，为什么没见开车人少哪去？
总结就是，人们没有能够正确且充分认识一件新事物的时候总会出些问题，一旦普及了，也就不那么可怕了
18650不安全是因为它可以输出很高的能量，不小心控制的话确是有危险的，所以不合一般人使用.
美国是不许没有保护电路的18650零售的.
正规三洋等品牌18650电池正极处都有安全阀门的，电池内压高后安全阀门自动打开卸压，电池断电。所以爆炸的几率是很小的。没必要那么担心。再说了，手电也就几个安的电流，模型上的电机启动电流都有几十安，不一样在用，也没听说有多少爆的。
规定锂电池本身必须自带保护板 18650理论上应该有 实际上没有考量
hl3726 发表于 2011-4-27 07:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif但是类似老牌IBM（不指现在被收购的THINKPAD） 和HP 的原厂电池组 我都拆开过。电芯都没有保护电路，只是电池组输出的地方有个保护电路板而已。电芯本身带保护的都是山寨{:1_246:}
18650没有爆过，倒是以前的铁壳锂电有爆过，声音还是很响的，爆出来的电芯温度很高，把桌子烧了一个洞，我是用稳压电源过冲引起的。没有保护板，容量800mA到1.2A左右，充电电流大概在500mA以上1A以下。充电时电池上 ...
火枪手 发表于 2011-4-27 09:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你用五笔打字 ？
说实话聚合物的爆炸几率个人感觉比18650大。
405724668 发表于 2011-4-27 09:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif不是说 聚合物的不爆炸吗？之前电池还演过一个国内专家（真的是专家啊不是砖家）自己把聚合物电池放进大客车里代替汽油，结果试验很成功，而且为了给记者演示聚合物电池的安全性，他特地用电锯把一个电池（电池大概2M长30CM粗）切成两半， 然后电池里开始冒烟还滚烫，就是不着火也不爆炸。
说实话聚合物的爆炸几率个人感觉比18650大。405724668 发表于 2011-4-27 09:29 聚合物的爆炸？只听说过放屁和燃烧的
是电池组带保护板,不是电池单体带保护板.我拆过N多.
一只蚊 发表于 2011-4-27 08:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LZ就是想当然地胡说，拿个鸡毛当令箭，以为自己知道些龟腚。
什么东西，都得正确使用，AA也一样。
京 东看到有人晒单，把碱性AA拿去充电曝了，然后说充电器质量差。
手机电池也有人用爆炸的，笔记本电池（LZ说要加保护板的）也有人用爆炸的。
还是那句话，看什么人用。
路过学习
一大早就看到两反扫盲的帖，扫兴。
我说的聚合物爆炸就是燃烧，和爆炸性效果差不多，一声巨响外面的密封袋被鼓暴。然后就燃烧
不用不就行了，手机别用，本本别用，在家也不安全，利比亚的火箭飞来炸到家咋办？
AA電池是很安全
18650安全性沒AA高
不敢使用18650 玩AA也行玩手電就這樣
楼主，无知是是始于对东西的不认识，飞机一旦出事故，死亡率高吗？高，几乎100%，但是为什么航空事业这么繁华，就因为事故率低，这和死亡率高没关系，玩锂电池
玩锂电池，一旦爆炸威力是比AA大，但合理使用，锂电池是不会爆炸的，如果爆炸了也该规罪于使用方法错误。