zuka 发表于 2011-4-26 00:45

时代不痛了

本帖最后由 zuka 于 2011-9-21 03:59 编辑

左边是C8Q5，右边是R5变焦，知道定焦和变焦是不具可比性的，弱得不行，但我还是想学，请各位指点指点，教咱点知识。
我就觉得这个R5灯头不够亮啊，各位看看，点评一下。

zuka 发表于 2011-4-26 00:47

谢谢各位！

lyd623 发表于 2011-4-26 00:54

R5不够亮的原因：
1.透镜光损大。
2.光斑面积大。

zuka 发表于 2011-4-26 00:59

本帖最后由 zuka 于 2011-9-21 03:58 编辑

3# lyd623
感谢您

zuka 发表于 2011-4-26 01:02

4# zuka

请问您那R5小直会不会比这个透镜的变焦R5亮一些？不知道这算不算小白问题，总之~多多包涵多多指导啦{:1_231:}

windy2002 发表于 2011-4-26 02:05

R5不够亮的原因：
1.透镜光损大。
2.光斑面积大。
lyd623 发表于 2011-4-26 00:54 http://98.126.71.252/images/common/back.gif




説嘚怼!

還洧電蓅,


LZ沵確萣倆鍺電蓅嘟湜①樣嬤{:1_236:}



gametools 发表于 2011-4-26 10:17

R5不适合变焦筒子，而且感觉你那个变焦好像焦距没对准啊，不是最聚光的状态

zuka 发表于 2011-4-26 13:52

谢谢各位指点！我再来捣腾捣腾看看

xiangnianyjjj 发表于 2011-4-30 00:45

透镜觉得Q5好一点。比较聚光，R5发光面大

八步回旋 发表于 2011-4-30 02:45

透镜光色实在别扭。入过一只，送人了

793529626 发表于 2011-4-30 11:13

怎么感觉怪怪的..............

yhh306 发表于 2011-4-30 12:02

rbi 发表于 2011-4-30 20:27

你的R5能有这样的亮度，已经拜 透镜的聚焦所赐了。用光杯的话你会发现同尺寸的聚光系统R5的中心比Q5的暗。

windy2002 发表于 2011-4-30 22:02

谢谢各位指点！我再来捣腾捣腾看看
zuka 发表于 2011-4-26 13:52 http://98.126.71.252/images/common/back.gif



晕,

被忽悠了..............

玩命吉普 发表于 2011-5-2 14:24

有对比就有进步;继续烧下去

windy2002 发表于 2011-5-2 16:24

上T6呀
页: [1]
查看完整版本: 时代不痛了