建议Fenix使用“ANSI流明”作为单位
本人00－03年在Epson广州公司负责投影机销售。当时1000流明的LCD机器都要几万，市场上还没有国产产品，都是进口大品牌。那时Epson是业内的高端品牌（仅有的两家投影机LCD生产厂家之一），品质和价格都比其他品牌高出一截。对于光通量，Epson是以“ANSI流明”为单位的，但很多大品牌都虚标光通量，以“流明”为单位。所以经常都要向客户解释为什么自己1000流明的比人家1300的还要贵那么多：理论上，我们用的是ANSI的标准测定，他们没有采取此国际标准，所以只用了“流明”。实际上，要用大家机器打出同样图像，让客户看到1300的还没有我们1000的亮。有的品牌同一型号在国外网站和国内网站或宣传彩页上的流明都是不一样的，那就要把他们国外的资料打印出来给客户，说你看，这是在国内才敢虚标的，国外没这么高。这还算好的，有的国外一样虚标，那就只能看实物比较了。
由于很多时参加投标，数量大，一台差5千，100台就不得了了，客户是不管这些的，毕竟差了50万，指标看上去却一样，没法和领导解释（领导哪懂技术，而且预算也有限）。除非真正懂行而且有钱的客户我们才能高价中标（商业手段更是必要的）。由于吃了不少虚标的亏，我们多次向日本提出迎合国情，一样虚标，哪怕只在国内资料上，反正其他国际大牌（公司比Epson大多了）都这么做，但是日本一直不同意。从这里看出，企业的文化和责任感是很重要的。当然，现在的情况就不知道了，离开很久了。
从以上就不难理解手电市场的虚标了。那天看到国内一大牌某款双123A竟然标注1000流明，查其官方网站，在1000流明下还有一个600流明（ANSI标准），这400流明在价格上就差很多了。这还算好了，其他多数还不会告诉你用ANSI标准测是多少。
非常佩服Fenix首先采用ANSI标准，这表明其具备长远发展的目光，而不是为眼前一时的销量。毕竟消费者不会一直傻下去。既然有这样的胸怀，就应该广为宣传，估计Fenix对此没有高调是考虑到不要得失同行，但表明自己的好不同于说别人不好，而且作为行业老大也应该让大家早日明白这其中的门道，免吃虚标的亏，这也是行业老大应尽的义务。
因此，建议Fenix使用“ANSI流明”作为单位标注。 已经使用ANSI作为标注单位 包装上写的还是XXX流明而不是XXXANSI流明 应该着重突出一下，这样更清楚 有道理哈，搞不好稍后F记赠送LZ手电一枚作为奖品{:1_246:} 现在已经是了,不知道有没有人发现LD10老款Q5的流明数比R5的要高呢 TK35 是ANSI标准的820流明吗？？ 现在的全是用ANSI流明测试的标准发行。大家收到的可以看一下包装。
（包括相同型号）有的相同版本流明值通过“ANSI流明”测试后也被打了下来。呵呵~ 非常感谢LZ的良苦建议和交流！ 很好的想法，非常感谢LZ的良苦建议和交流！ "良苦建议和交流！"
楼上的小学语文老师泪目啊
LZ，在我的理解，ANSI只是制定了手电的测试规范，其中包含了光通量的流明值的测试办法，并没有对流明这个单位本身重新定义，所以实际上是不存在一个叫做“ANSI流明”的光通量单位的。
所以标注时按照ANSI中的标准加上相应图标，表示标注值是按照ANSI的办法测量所得即可。
另外我在爱普生的中文网站和英文网站上，也只看到投影仪标注的是“流明”和“ lumens”，没找到哪有“ANSIlumens”之类的标注方式呢。 谢谢中微子的意见。
在物理上，光通量的单位当然是“流明”，此处是基于商业说明标注，以引起消费者对ANSI标准的了解，避免吃亏于虚标产品，并非重新定义光通量的单位。
00－03年在Epson时，公司资料和产品彩页用的是“ANSI流明”，目前Epson官网上产品指标栏中用的是“流明”，但在介绍中还会有“ANSI流明” http://www.epson.com.cn/store/detail/content.asp?ArticleId=3624
在Amazon上标的也是“ANSI LUMINS”http://www.amazon.co.uk/Epson-EMP-TW700-widescreen-Definition/dp/B000IAZ34A
在百度搜一下“epson ansi流明”会看到大量的商家和媒体仍使用“ansi流明”http://www.baidu.com/s?tn=max2_cb&bs=%B0%AE%C6%D5%C9%FA+ansi%C1%F7%C3%F7&f=8&wd=epson+ansi%C1%F7%C3%F7 8# 诚诚
正确。
页:
[1]