POQIAO 发表于 2011-4-20 18:03

POQIAO 发表于 2011-4-20 18:04

time1200 发表于 2011-4-20 18:12

看光杯看电流量

52手电 发表于 2011-4-20 18:19

照射距离和电池无关。亮度和电池无关

joe9998 发表于 2011-4-20 18:49

光杯深浅,光通大小!

gfwscnk 发表于 2011-4-20 19:13

续航跟光通量上面18650小直有优势。但是在便携上跟电池上AA小直有优势。关键是LZ买电筒是拿来干什么用的啦。
我有月亮的18650R5不锈钢小直,高亮1A电流三洋2600续航在2个小时左右,照我家对面工地也就70米。三洋电池在月亮那拿的30元一节,2节电池加HXY充电器90元。
老狼的VAN31军灰色aa小直,高亮700MA爱老公2100续航在45分钟左右,照我家对面工地明显不及18650小直。在透乐天使那拿到爱老公4节加1个CS2A连邮费一共才47元。

hhhsk 发表于 2011-4-20 19:23

大概差3到4倍(LED电流相同)还要看电路的效率,比如三洋26001A能用2小时20分以上,而AA基本没有能上1A的电路,数据上算下来的话不会超过40分(2000爱老婆)LZ是实用还是烧呢

yhh306 发表于 2011-4-20 19:53

a1018sc 发表于 2011-4-20 20:07

多看帖

yr7519 发表于 2011-4-20 20:25

LZ,,提这样的问题说明你还需要多看贴潜水学习啊,,呵呵呵~~~~

yr7519 发表于 2011-4-20 21:11

首先要明确的是,,AA筒子和18650筒子是不同类型的,这就好比吧,短袖衣服和长袖外套,不能说谁穿起更暖和,作用不同罢了,,呵呵!!

筒子也是一样的道理,关键看你的用途决定选择AA或是18650小直,呵呵!平时E一下,照个钥匙孔什么的,放枕边使用等等,不长时间点亮的话就选择AA筒子就行了。。。。。

rbi 发表于 2011-4-20 21:24

亮, 这个无法有直观概念, 因为AA电路也可以把电流上到700MA以上。

但是1AA 2000MAH的能量大概是1个18650的1/4, 即理论相同LED电流下, 续航只有1/4. 更何况AA电路效率要比18650电路低很多。

yr7519 发表于 2011-4-20 21:38

18650和AA能照多远,,一是取决于LED,二是电路,就是能提供多大电流,三是配套光杯口径和光杯深度~~~

yr7519 发表于 2011-4-20 21:42

18650中亮可以顶10小时,AA可以顶多久??

    你说的是续航时间吧,这要看电流大小了,,高亮中亮只是个相对的说法,比如说A电路,高档:400ma,中亮150ma,低亮20ma。。B电路高档1.2A,中亮600ma,低亮50ma,那么显然A电路中亮档的续航时间要比B电路的中亮档续航时间长,我这儿是没有考虑电路效率的情况下打的比方!!

a1018sc 发表于 2011-4-20 21:45

选择也是乐趣

yr7519 发表于 2011-4-20 21:53

AA小直和18650小直在续航.照亮距离上差距大概有多少??

      要比较一项参数,那么其他的环境变量就得一样,得出的结论才有可参考性。。。总得来说18650小直的续航时间比AA小直长,18650锂电池电压高,AA镍氢筒子是升压电路,损耗大,当然这儿不能拿18650的1A高亮档来跟AA小直的8ma低亮档来比续航啊,这是很不公平的{:1_217:}
      
      照亮距离的问题上面已经讲了哈,要看LED,光杯的配合了,这是一个系统,单方面强还不行的,呵呵呵~~不过限于光杯口径,深度,小直的远射能力并不是它的强项,,这就得靠专门的一类筒子——远射筒了~~~

wps 发表于 2011-4-20 22:21

以上人所说的,就是我想说的

秋月朗 发表于 2011-4-20 23:12

18650容量比AA的大2~3倍,如果都是对同样的LED供电,且电流相同的话,肯定18650肯定比AA续航能力强。

windy2002 发表于 2011-4-20 23:27

太深了,

我也不懂{:1_221:}

Rex 发表于 2011-4-20 23:34

很老实跟你说:还真差不少!!
页: [1] 2
查看完整版本: 小白的艰难