无风爹 发表于 2011-4-19 05:53

高手帮忙对比哪款t6聚光好些

http://item.taobao.com/item.htm?id=9091858693对比http://item.taobao.com/item.htm?id=8763798572

yuyun158 发表于 2011-4-19 06:30

我猜很多人会推荐M11X{:1_246:}

一只蚊 发表于 2011-4-19 06:54

头大聚光就好,LZ自己选

cbc636 发表于 2011-4-19 08:13

看成交记录好了

Tamm 发表于 2011-4-19 08:15

M11X 我买过4个了
前面那种 UF 我没买过,也不打算买

我说的就这些

阿东0460 发表于 2011-4-19 08:30

支持M11X {:1_217:}

无风爹 发表于 2011-4-19 08:31

M11X 我买过4个了

朋友聚光效果如何.我想打猎用

Tamm 发表于 2011-4-19 08:37

你别问那么多,我只告诉你无论你买来做什么用,只要你是买来用,那你就该买 M11X,至少在你提供的这两个选择中选M11X是毫无疑问的。

jackiezgs 发表于 2011-4-19 08:42

我觉得非主流那个新出的1*26650的小手电也不错呢,聚光效果不比现有的光面杯差,甚至要好那么一点。

xl620 发表于 2011-4-19 08:45

UF标1300流明,你信吗?

zhuzhe1992 发表于 2011-4-19 09:09

我觉得非主流那个新出的1*26650的小手电也不错呢,聚光效果不比现有的光面杯差,甚至要好那么一点。
jackiezgs 发表于 2011-4-19 08:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是18650可以用转接筒的那个吗?那个是橘皮杯?

ak47fans 发表于 2011-4-19 10:52

UF的光杯(50mm)比M11X(40mm)大,理论是会较聚光,但因为UF是用微橘面杯,所以聚光能力又会减些,估计在30米以外是差不多,因为没有UF内部安装的资料,用以往WF-500的结构看来,UF应该是用一体光杯的,在散热能力上会有问题.

joe9998 发表于 2011-4-19 13:34

两支都木友

Charley53 发表于 2011-4-19 15:29

WF-500筒身不爱 , 越看越不喜 ~

水逝水飞 发表于 2011-4-19 16:17

头小聚光效果好,目前是如此

xxc3235797 发表于 2011-4-19 17:30

我不指望 M11X会比 比他更大的头的T6电筒 聚光好
不过在结构工艺上 和驱动电路的选择上 M11X已经走在众多电筒的前列

0083ziigundam 发表于 2011-4-19 17:58

xml目前聚光是弩弓或者是M3X,我以前有个评测的帖子,是弩弓XML与M11x的评测

jackiezgs 发表于 2011-4-19 19:41

想起来了,非主流不是还有装T6的RX1嘛,据说是橘皮杯

极地雪橇 发表于 2011-4-19 20:22

我猜很多人会推荐M11X{:1_246:}
yuyun158 发表于 2011-4-19 06:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
非常赞同2楼的看法 第一个绝对虚标 1300LM不可能

yzh9394 发表于 2011-4-19 20:35

M11X吧~~外壳是差点~但散热非常好~~~~
页: [1] 2
查看完整版本: 高手帮忙对比哪款t6聚光好些