弱问个7135的问题，它有效率问题吗

bga201 发表于 2011-4-16 22:53

因为LED的VF一般是较低的，比如3.2V，哪用锂电大家会买个多个7135的恒流电路。

不清楚这个恒流电路有没有效率问题，比如锂电电压4。0V时，和3.2V压差有0.8V，浪费掉了，从电路上看没有电感，是个模拟电路，如果是模拟的效率就不高了。

可这么小的IC，如果是模拟的，会热的烧掉吧。比如充好的锂电4.2V，LED才3.2V，有1V电压和1A电落在IC上（3个），我想应受不了

xmdzshz 发表于 2011-4-16 23:50

线性恒流，压差全部转化为热量了。

jiamu8 发表于 2011-4-17 10:08

楼主很注意细节，7135是有这个问题

往往最简单的最实用，成本低、体积小、线路简单、好控制。

效率损失点还能接受。毕竟LED的光效已经很高了

functionfx 发表于 2011-4-17 12:30

52638401 发表于 2011-4-17 12:48

学习下～～～

joe9998 发表于 2011-4-17 14:05

便宜实用

马索发表于 2011-4-17 14:28

所以7135用拆机电合适

mixsall 发表于 2011-4-17 16:53

myfm 发表于 2011-4-17 16:58

jiamu8 发表于 2011-4-17 22:22

本帖最后由 jiamu8 于 2011-4-17 22:41 编辑

8# mixsall

呵呵，纠正一下8楼：7135本身肯定是线性恒流，看看datasheet就知道了，PWM是MCU控制完成的。

http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/202791/ADDTEK/AMC7135SJF.html 7135的pdf

100%亮度输出的时候不是PWM工作方式，就是线性恒流驱动，这个时候7135发热最多，输出输出压差越大越热，裸个18650手电，100%亮度，摸摸电路就知道了

bga201 发表于 2011-4-21 00:39

谢谢。如果用7135驱动T6（就是上2A），岂不是要6个7135？板都放不下了。哈哈

yubeii 发表于 2011-4-21 02:15

谢谢。如果用7135驱动T6（就是上2A），岂不是要6个7135？板都放不下了。哈哈
bga201 发表于 2011-4-21 00:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

搭棚法

或者买双面7135板（7135x8）

玄武门 发表于 2011-4-21 02:35

线性的？真遗憾啊
有没有非线性的

ak47fans 发表于 2011-4-21 11:47

线性的？真遗憾啊
有没有非线性的
玄武门发表于 2011-4-21 02:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif在单锂的情况下,线性不一定比非线性差{:1_254:}

飞长爱你 发表于 2011-4-21 12:16

baizhe 发表于 2011-4-22 18:28

chrisen 发表于 2011-12-6 18:57

便宜实用

T9手电筒 发表于 2011-12-7 00:13

比LD25稳定
其他的又没有好选择

xzz354 发表于 2011-12-7 00:33

7135就像上面说的是个自动可变电阻，
这IC的特性就是恒流效果越好，效率就越低，发热越厉害。
反之效率越高，恒流效果越差，发热越小。

浮生，若梦 发表于 2011-12-7 07:47

所以说7135随电压下降，效率一直在上升，另外就是，7135的微亮低亮效率很低。

页: [1] 2

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

弱问个7135的问题，它有效率问题吗