说实话，我对比过裸的q5和xml，q5电流1a xml电流1.5a。亮度差别还是很明显。理论值应该相差100lm 安在手电上差距就不是很明显了。因为每只手电的聚光效果不一样造成的相差不是很明显。我有一只c8上的q5小核心，还有一只东城f3 还是上面的电流。同一个距离上照墙，在xml的光斑里明显的能看出q5的光斑。你能说q5比xml亮？流明是光通量。照墙的亮度应该用照度计算吧。
团长说的很对，如果是大头q5vs小直t6 ，那就难看出，或是不明显！
不光要看亮度，还要看聚光程度，聚光好的给人感觉亮一些
有差别，2和4的差别！相同的前提条件下（光杯大小、照射距离、环境光线、照射体材质、然后最重要的要用高精度稳压电源供电）肯定有区别，而且是比较明显，至于是不是两倍的差别，还真不好凭我们的视觉感观来界定，不像温度那么直接。没必要在这个问题上纠缠，一般走道照路，50流明既可，想用来当汽车大灯，上800流明...{:1_246:}
你觉得一杯100度的水和两杯50度的水没区别么？
mandra 发表于 2011-4-16 11:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这问题不合适，应该改成：你觉得一杯100度的水，和两杯100度的水。。。。。
一个屋子里有两个一样的日光灯，开一个和开两个那种情况屋里更亮呢 这个不用多想吧，前面有人说的一把C8和两把C8的问题，如果你把两个光斑打到一块实用价值确实不大亮的地方更亮不亮的地方还是那样，照射范围大了这个就是提高光通亮的目的，不然汽车大灯为嘛要两个呢
不然汽车大灯为嘛要两个呢
光电宝宝 发表于 2011-4-16 13:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
咳咳，我觉得这只是为了美观对称而已，就像女的有两个乳~房一样
本帖最后由 bhbb 于 2011-4-16 16:20 编辑
“说实话，我对比过裸的q5和xml，q5电流1a xml电流1.5a。亮度差别还是很明显。理论值应该相差100lm 安在手电上差距就不是很明显了。因为每只手电的聚光效果不一样造成的相差不是很明显。我有一只c8上的q5小核心，还有一只东城f3 还是上面的电流。同一个距离上照墙，在xml的光斑里明显的能看出q5的光斑。你能说q5比xml亮？流明是光通量。照墙的亮度应该用照度计算吧。 ”
21楼的这段话有道理。手电筒的指标常常是光通量，是它的整个发光量，而不是照射在某一距离某一点上眼睛看到的光斑亮度（实际是照度）。汽车大灯很亮，我曾买一个汽车大灯的HID组件来试，结果在没有聚光碗的情况下，那赤 裸灯芯发光照明屋子里的效果远不如一根日光灯。没人可以说汽车大灯的亮度比不上日光灯，但用在房间照明上就是不如日光灯。想想也是，日光灯管上每一点的亮度都不如HID，甚至不如LED，但是日光灯管的发光面积要比它们大很多很多倍，光通量很大，所以效果不一样。
中心光斑经常会误导你的感觉。
差别非常明显!实际效果上,只用眼睛看,206流明和260流明就已经有亮度上的明显差别了,我自己做过n次对比了,不管是放一起看还是一个一个的单独看,区别明显
咳咳，我觉得这只是为了美观对称而已，就像女的有两个乳~房一样
BurNingAAA 发表于 2011-4-16 13:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif额，{:1_231:} 这也可以想到啊，不过火车的大灯有很多事一个的哦还有直升机的探照灯，如果光通量一个就够的话就不用两个啦，漂亮是因为看习惯了 如果从开始就是一个的话 也会看习惯的
差别肯定有，而且很容易看出来。
哈哈哈哈哈哈只，好笑
额，{:1_231:} 这也可以想到啊，不过火车的大灯有很多事一个的哦还有直升机的探照灯，如果光通量一个就够的话就不用两个啦，漂亮是因为看习惯了 如果从开始就是一个的话 也会看习惯的 ...
光电宝宝 发表于 2011-4-16 17:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这就相当于男人只有一个JJ一样，如果你有两个，续航就跟不上了
所以说，要看流量！
主要是眼睛的调节导致的不明显
白天晴天室内的照度一般我测得大概600LUX以上,晚上开个40W的灯管,感觉比白天差不了多少,但实际50LUX都到不了
你觉得买两辆QQ就变成4个圈了？
很简单，人眼和听力一样都是非线性的，也就是说亮一倍你也不觉得亮一倍，只是感觉亮一点，而要真正感觉亮一倍，也许实际亮度差几倍！这就是非线性。
最后就是看价格了。
应该差别很大