如果散热导热条件没有根本的改善，那么同样的筒，能够承受的功率极限是没太大分别的，不能说上XML可以承受3A是极限，上90承受3A就是轻松。因为散热条件使然，此时上90上3A，同样也是过热，90的寿命并不会比上3A的XML长多少。当然，90芯片的热阻会比XML可能略好些，差别也就是这些了，局部温升肯定会略小些，但与此串联的热阻仍然很大，所以瓶颈不在芯片这里，在结构。
当然，想要这样玩的，就已经置生死于度外了{:1_217:} 所以，凡是把使用寿命放在第一位的，就不要考虑了。26650外壳我见过，用料比较薄，根本撑不住劲。相比之下，便宜筒中，倒是mzzlg的26650结构的导热、散热设计更加理想，这点貌似没几个人真正认识到啊 如果散热导热条件没有根本的改善，那么同样的筒，能够承受的功率极限是没太大分别的，不能说上XML可以承受3A是极限，上90承受3A就是轻松。因为散热条件使然，此时上90上3A，同样也是过热，90的寿命并不会比上3A的 ...
ldch 发表于 2011-4-14 06:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif东成老大说的是M11X的26650筒吧~结构是新设计的，哪个散热确实是好，但可能是新设计的，现在哪个还是体验版，我买过，说白了也就是半成品~~但价格实在亲民，所以我也忍不住入了个~{:1_246:} 到手后一看，哪个头小身长的K型比例，筒身和延长筒和电路仓哪节基本都不同颜色的，再加上全身大大小小的众多露白，虽然店主都用黑笔把露白的都涂上~~这筒真的是实用型的，灯头不知现在出了补品大头没~要是出了的话就无而是支持单双锂的性价比之王了~
还有一点就是LZ这个折腾党绝对是无视使用寿命的~我也是以前看了LZ的90电路毒贴才想折腾90的~我一直想小直上90、变焦筒上90，反投上90等等，反正是不同种类的筒都上个90，可惜个人能力有限，这条路长到看不到头了~~对着大山喊一下：亮骚无罪，高亮有理，让我的手电点亮一座山，让该死的寿命、散热、续航见鬼去吧~{:1_217:} 谢谢老大的吉言啊。你说的不错。很对。XML 3A 和90 3A 发热确实没有什么区别。要说区别就是局部温度的区别。是的 哈哈。但是我追求的就是小而亮。其他的无视。你懂的。哈哈。。3A只不过是一个前奏。散热良好的情况下3A的90应该是比XML命长啊。XML 3A已经是极限功率 。90 3A表示很轻松啊。哈哈。我也没有去实验了。90 3A无意义。想玩。肯定不是上3A的。哈哈。
中州的26650 散热确实有点那个啥。不过很小巧。那散热其实上 只够R5的。哈哈。XML 都勉勉强强了。万一在被窝里面不小心打开了就会杯具啊。还有夏天。也要考虑。
想玩 都不会在乎写寿命什么的。毕竟是亮骚用。呵呵。不可能点几千几万小时的。纯扯淡。电费给你起。哈哈。
页:
1
[2]