QQ50502626 发表于 2011-4-10 19:43

Fenix LD10 R4 R5区别何在?

Fenix LD10 R4 R5区别何在?

Fenix LD10 R4_132流明   R5_100流明...我只知道R5比R4效率高..但为什么新款的R5只有100流明......R4却有132流明

不太理解.....假如同样用劲量AA.............R5 .....R4哪个亮..(理论亮度...不是肉眼分辩)

R5 R4.........选谁啊???       Ld10评论很少的.

jkljkl86 发表于 2011-4-10 19:56

新款标注的亮度更真实一点，所以其实132还是100都是一样的~~~

QQ50502626 发表于 2011-4-10 20:17

新款标注的亮度更真实一点，所以其实132还是100都是一样的~~~
jkljkl86 发表于 2011-4-10 19:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


哈哈..你的意思是说..原来用的132流明实际上可能有误差(估计只有99流明)...现在的仪器精确些了...100流明是实实在在的100流明........... 对吧

玄武门 发表于 2011-4-10 20:21

电流值重新调整了？

zw829 发表于 2011-4-10 20:21

这个我也注意到了，估计是前段时间论坛讨论虚标的问题，所以F记悄悄改了一下下……
以上纯属猜测，如有雷同，纯属扯淡
不过LD10确实不错，从Q5换成R4，实用一流

yujingtoad 发表于 2011-4-10 20:29

132流明 估计是最高值 100是最低值 个体差异

yujingtoad 发表于 2011-4-10 20:30

132流明 估计是最高值 100是最低值 个体差异

QQ50502626 发表于 2011-4-10 20:47

有买了LD10R5 或R4的朋友么....友情赞助一个评测给大家伙参考下吧...............

jkljkl86 发表于 2011-4-10 20:54

差不多就是这意思


哈哈..你的意思是说..原来用的132流明实际上可能有误差(估计只有99流明)...现在的仪器精确些了...100流明是实实在在的100流明........... 对吧
QQ50502626 发表于 2011-4-10 20:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

chenrui91 发表于 2011-4-10 21:12

bga201 发表于 2011-4-11 13:44

不要追求最亮，实用为主。我喜欢玩R2

1营长 发表于 2011-4-11 17:41

有种行为叫虚标，有种参数叫续航。同一个筒子，相同的LED、电池电量、电流。一个装光杯，一个不装光杯。即使光通量一样，照射的效果也相差很大。

诚诚 发表于 2011-4-11 20:43

我有个 用了下明天告诉你

sleepnd 发表于 2011-4-11 21:02

估計电流值重新调整了？

zxx1234 发表于 2011-6-28 10:37

本帖最后由 zxx1234 于 2011-6-28 10:41 编辑

办公室同事新入手个F记LD10 R5光面杯，我公司的一个库存LD10 R4光面杯（从兔子那里入的，还没送客户）比较了一下。
发现R5的比R4的光通明显小，且色温稍低发绿，黑心也比R4明显些。而R4的色温偏高（估计是WC），照度明显亮许多。
尤其最低亮度，差异灰常明显。
测试对比使用的同一批次充满电的爱老公，且互换使用后情况相同。

starriver2002 发表于 2011-6-28 12:23

bemyself 发表于 2011-6-28 12:32

呵呵，个体差异

dwb 发表于 2011-6-28 12:41

以前有水分。

Charley53 发表于 2011-6-28 12:53

Fenix说法是现在都照ANSI标准标示 ~

p41500 发表于 2011-8-13 11:08

页: [1]
查看完整版本: Fenix LD10 R4 R5区别何在?