yamalu 发表于 2011-4-10 17:37

狼族AA，LD10，BA10中低亮续航测试

本帖最后由 yamalu 于 2011-4-11 18:21 编辑

首先给出一些管方参数
LD10低亮9流明，34小时
BA10低亮12流明，30小时
狼族电路100ma版，中亮8小时多，低亮120小时
我用全新eneloop用cs2a充满电测试，得出数据：
LD10，低亮14小时（差太远了）
狼族电路R5装在月亮湖上：中亮6小时，低亮47小时（差太远了，问狼生他说有LED的vf有关）
BA10，低亮25小时左右（比较合理）
有LD10你们的都是这样吗？？有空再做一次测试验证下看是不是真的差这么远。今天又用了新的enelong测ld10的低亮续航，时间为17小时左右。

弓单手 发表于 2011-4-10 17:42

天剑？{:1_247:}

诚诚 发表于 2011-4-10 17:44

本帖最后由 诚诚 于 2011-4-10 18:09 编辑

LD10，低亮14小时??你搞了一支快用完的电池测试的吧

pla851 发表于 2011-4-10 17:47

看看哪个厉害？

yamalu 发表于 2011-4-10 17:59

BA10太粗了，不够斯文，出掉了。

玄武门 发表于 2011-4-10 18:29

差这么多？

玉皇大帝 发表于 2011-4-10 19:01

怎么差这么多？

ldch 发表于 2011-4-10 19:02

LED的Vf对续航影响很大http://www.shoudian.org/thread-183228-1-1.html

FULL 发表于 2011-4-10 19:22

差那么多？？ LZ电池没有充满吧？是不是电池杯具了还是充电器杯具？我以前也有把F记的LD10被人霸占去本人特别对低亮感兴趣，记得低亮木有那么短时间的，狼族的嘛我前后分别收了3把 低亮续航时间都很牛的， BA10开始想收个 后来不想收了，木有无做评论

yp8825 发表于 2011-4-10 20:34

狼族的低亮续航才47小时？ 不至于吧
我的pr11用南孚碱性低亮超过70小时 中间还高亮玩过几次
和led的vf有关？ r5的vf比q5低把
难道说vf越低续航约不行？{:1_256:}
希望有高人解答

3797 发表于 2011-4-10 21:47

结论，LZ用的狼族电路是因为用了高Vf的LED造成的，所以要想续航更长时间，更低VF的LED是很有必要的
页: [1]
查看完整版本: 狼族AA，LD10，BA10中低亮续航测试