sqrss 发表于 2011-4-7 19:44

新发现，变焦手电还可以进一步提高远射能力

本帖最后由 sqrss 于 2011-4-8 14:22 编辑

网速太慢，我就不上图了
不过，有变焦手电的朋友自己可以试一试
变焦手电一般聚光后成一“凸”字光斑（q5为例），大大加强远射能力，但还是有泛光的，光斑边缘也不清晰
将一个放大镜（面积稍微大点，手掌那么大），放在手电前方一定距离（自己调整）
你会发现光斑不再是“凸”字了，而是一个正圆，而且边缘十分清晰
就像夜空的满月一样。光斑亮的吓人。（大约为凸字光斑亮度的5倍以上）
远射能力大大增强。
身边有放大镜的，有变焦手电的，对着远处的墙试一试。
一般调焦手电
用了放大镜后，面积缩小，亮度增加

wwwww1234505 发表于 2011-4-7 20:59

沙发坐坐 呵呵{:1_246:}什么时候找个 放大镜 去试试

gametools 发表于 2011-4-7 22:02

我现在就去试试

gametools 发表于 2011-4-7 22:22

由于无法 一手拿手电，一手拿放大镜，一手拿相机 ，所以就只能话了个图片 说明一下效果啦。我用的放大镜是15cm直径的。照天空会有比照墙更奇妙的效果



funder 发表于 2011-4-7 22:24

远射能力，在发光体固定时，只和聚光装置的口径有关。
你把手电的透镜去掉，用放大镜直接聚光效果会更好。

sqrss 发表于 2011-4-7 23:15

6# funder

不是的，我以前也是和你想法一样
但实践过了，不是的，电光源和面光源不是一回事
如果拿掉透镜，只用放大镜，成像效果极差，根本成不了圆斑，还会大量损失光线
透镜不能拿掉

funder 发表于 2011-4-7 23:54

6# funder

不是的，我以前也是和你想法一样
但实践过了，不是的，电光源和面光源不是一回事
如果拿掉透镜，只用放大镜，成像效果极差，根本成不了圆斑，还会大量损失光线
透镜不能拿掉 ...
sqrss 发表于 2011-4-7 23:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
只说远射能力，不说光通量，方形光斑的照度恰恰是最高的。

立蛋 发表于 2011-4-8 00:44

由于无法 一手拿手电，一手拿放大镜，一手拿相机 ，所以就只能话了个图片 说明一下效果啦。我用的放大镜是15cm直径的。照天空会有比照墙更奇妙的效果



487564 ...
gametools 发表于 2011-4-7 22:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
跟小偷借一只手用用在还他。其实我都还想再里边加灯杯进去试试就好 。

chenrui91 发表于 2011-4-8 00:45

funder 发表于 2011-4-8 01:50



也不一定，单透镜远射能力好的前提是led正好在焦点上。
chenrui91 发表于 2011-4-8 00:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LED在焦点上，光斑就是方形

jinshao 发表于 2011-4-8 10:36

对哦，我也试过用透镜

laomao0000 发表于 2011-4-8 10:52

网速太慢，我就不上图了
不过，有变焦手电的朋友自己可以试一试
变焦手电一般聚光后成一“凸”字光斑（q5为例），大大加强远射能力，但还是有泛光的，光斑边缘也不清晰
将一个放大镜（面积稍微大点，手掌那么大）， ...
sqrss 发表于 2011-4-7 19:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
就是一个复合透镜而已，光束质量不如直接上长焦透镜，光通量不如用原来的透镜

gametools 发表于 2011-4-8 10:53

6# funder

不是的，我以前也是和你想法一样
但实践过了，不是的，电光源和面光源不是一回事
如果拿掉透镜，只用放大镜，成像效果极差，根本成不了圆斑，还会大量损失光线
透镜不能拿掉 ...
sqrss 发表于 2011-4-7 23:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif是的，用放大镜 放在普通带光杯的筒子前面 只能成 光杯表面和LED表面的相， 其实就相当于 变焦手电了。   效果没有 在变焦手电前面再加个放大镜来的效果好。特别在雾天，变焦+放大镜 照云雾会特别有趣

POWER_RDX　 发表于 2011-4-8 11:02

使用双透镜进行多次聚焦的远射效果是与只用一个放大镜一样的，但是多个透镜会增加光线汇聚的比例

mic51 发表于 2011-4-8 11:06

刚才试过，真的出乎意料地强。。。。。{:1_268:}

funder 发表于 2011-4-8 11:07

本帖最后由 funder 于 2011-4-8 11:15 编辑

用一个LED，一个放大镜，可以达到发光强度（一定距离上的光斑照度）的理论极限。 在中间加任意结构，任意多的反射，折射装置，都不会进一步提高远射能力。 但是可以让光斑的光通量更多。

laomao0000 发表于 2011-4-8 11:12

由于无法 一手拿手电，一手拿放大镜，一手拿相机 ，所以就只能话了个图片 说明一下效果啦。我用的放大镜是15cm直径的。照天空会有比照墙更奇妙的效果



487 564 ...http://www.shoudian.org/attachment.php?aid=487564&k=3a0bcbb392980390d61664beba048451&t=1302231176&noupdate=yes&sid=e81bL%2B7GHWr02%2Bz3oRe1YRl89oc%2FMrVB9Juoibo1jdgc%2F1Y
gametools 发表于 2011-4-7 22:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你这个图根本谈不上远射，超过焦点就散了
只能说在近处聚焦，用原配的透镜再略微垫高效果更好（照度）

bfs 发表于 2011-4-8 13:14

不叫手电叫聚光灯得了，

sqrss 发表于 2011-4-8 13:23

13# laomao0000

不对不对，不要异想天开
用那可怜的高中光学知识就太笑话了
再说一次，这是面光源，
只用一个透镜效果很惨，成像后，像的面积非常大，大到光线暗淡（我说的远距离）
透镜组就不一样，目的不是为了成像，而是改变光束宽度
要是单个透镜可以的话
为什么高级照相机的目镜和物镜全部都是复合透镜组结构？全部拆下来数一数，镜片绝对在6个以上

sqrss 发表于 2011-4-8 13:29

本帖最后由 sqrss 于 2011-4-8 14:09 编辑

17# funder
照度极限？一个透镜？
胡说八道
你仔细想想扩束镜原理，一个透镜居然想照度最强？
事实上任何光学设备都要用透镜组合

说了半天你也不会服，我知道的
那么事实说话，前面的照片其实那位朋友没有调节好
放大镜与手电的距离，大约40厘米左右
效果最棒，完美圆斑，边缘泾渭分明
普通调焦手电远射远处的光斑
加上放大镜后的光斑，面积缩小，亮度加强
页: [1] 2 3
查看完整版本: 新发现，变焦手电还可以进一步提高远射能力