论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 这两个筒算不算虚标?

sagaxu 发表于 2011-3-29 19:07

这两个筒算不算虚标?

1. 单节CR123A，标注高档最高输出270LM，实测237LM，标注低档输出30LM，实测73LM.

2. 单节AA，标注高档最高输出160LM，实测130LM，标注低档输出12LM，实测9LM.

续航时间也有一些缩水，下降到50%亮度耗费的时间，低于标注不少，标注是照10%算的?


评测页面地址：

http://www.light-reviews.com/jetbeam_bc10/

http://www.light-reviews.com/jetbeam_ba10/

lyd623 发表于 2011-3-29 19:17

当然虚标了，只是水分大不大而已。

在光杯、镜片上都有光损。

tualation 发表于 2011-3-29 19:18

windy2002 发表于 2011-3-29 20:17

这个不好说

funder 发表于 2011-3-29 22:04

如果测量是精确的，当然是虚标。不过测量者也没有积分球。

windy2002 发表于 2011-3-29 23:25

商家一般只按理论值标称.........

大品牌除外...........

56255 发表于 2011-3-30 01:31

作为JET的老客户    郑重的告诉你   
有虚标      尤其是流明值   它标的是实验室的数据（也许）   但是成品都没那么漂亮的数据

yhh306 发表于 2011-3-30 02:33

windy2002 发表于 2011-3-30 03:32

虚标在中国很正常,只是多或少的问题..........

windy2002 发表于 2011-3-30 03:32

因为没人监管.......{:1_237:}

水逝水飞 发表于 2011-3-30 08:09

除了极个别实在的筒子外，大多筒子标称的我都按85-90%来计算亮度（当然3000lm之类的除外，那个按减85-90%计算都虚标）

ak47fans 发表于 2011-3-30 10:29

当然是虚标{:1_247:}

zhangkais 发表于 2011-3-30 10:32

应该问的是哪些没有虚标？

sagaxu 发表于 2011-3-30 11:29

大家都这么悲观，看来国货还要继续努力，宁可往低里标，也不要往高里标

斑马王 发表于 2011-3-30 12:27

向下低标太多也是虚标…我就不喜欢太亮的…要是标15LM结果有50LM，我也要投诉的…毕竟买筒子用都是套环境的…严重偏离标值都是无法原谅的…

windy2002 发表于 2011-3-30 16:08

应该问的是哪些没有虚标？
zhangkais 发表于 2011-3-30 10:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


基本没有......

说句心里句;

论坛上的大多数商家在这方面真的算厚道了........

who 发表于 2011-3-30 20:05

正常下的不正常

windy2002 发表于 2011-3-30 21:04

这个要看人品

a1018sc 发表于 2011-3-30 21:17

好比手机的待机时间{:1_217:}

gametools 发表于 2011-3-31 01:02

不知，厂家一般标的是理论值，与实际值存在较大差异，这是行业潜规则。
tualation 发表于 2011-3-29 19:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif应该叫“厂家理论想像值”吧{:1_246:}   我都见过 一个Q5敢说650流明的淘宝店铺呢，你这个不算续表啦

查看完整版本: 这两个筒算不算虚标?