LED是不是满杯黄水时最聚光?
如题,LED对焦时,光杯满杯黄水时最聚光还是焦点向出光方向移一点更聚光呢,本来我觉得是第一种情况的,但帮同事买的AA,焦点明显是往前靠的,光杯底部都反射不到黄水了,但聚光比我满杯黄水的还好,同一个光杯,到底怎样才是最聚光呢? 相同光杯和相同光源的前提下,满杯黄水最聚光 这个要看你看见满黄水时和筒子的距离吧。如果很近的地方看见满杯了,光路逆回去,应该会散得很厉害吧?(求教育) 我想是恰恰相反,同樣的杯型,越満杯越散光,
理論支持:可參考極限情形——激光上裝個杯:) 这个问题以前讨论过吧~~~~~~~建议翻旧帖。
不过聚光与否可以通过观察黄水来判断。如果距离不断增大,可以观察到满杯黄水的范围变化不大,那么聚光就不错。因为聚光好的筒光束相对集中,发散角度小,也就是你可以观察到满杯黄水的范围小。 在近距离看到满杯黄水的话确实是散光的象征,即便不讨论理论上的东西,翻翻论坛图片也可以发现,越是大型的、光面反光杯的手电,就越少有满杯黄水的照片。小手电、橘皮光杯的手电,反而越容易找到满杯黄水的照片 我是看到楼上的ID进来的 在近距离看到满杯黄水的话确实是散光的象征,即便不讨论理论上的东西,翻翻论坛图片也可以发现,越是大型的、光面反光杯的手电,就越少有满杯黄水的照片。小手电、橘皮光杯的手电,反而越容易找到满杯黄水的照片 ...
小梁 发表于 2011-3-29 16:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
貌似是—— 大的不容易拍到! 凑近点看到的满杯黄水没有拉远些看到的满杯黄水更聚光! 黄水与聚光没什么关系的. 至少能看到光杯反射光线的效率 听你们这一讨论我表示彻底懵了 本来已确定电路仓尺寸了,看来还是找个筒子实验一下才好动手( ̄3 ̄) 有结论了吗? 如果光杯口径相对于 LED 发光体尺寸足够大的话,近距离应该是看不到满杯的。这种情况如果看到满杯黄水可能是光线有交叉了,那反倒说明LED位置过高(就是深入光杯太多),如果是这样,你可以在较近的距离得到一个更聚光的光斑但是随着距离增大光斑会比正常对焦的增大更多。
另外,还有一些光杯的曲线在设计时是经过修改了的,底部曲线实际已经偏离抛物线,为的是柔化光斑取得更好的过渡,这种光杯你就很难看到满杯,通常看上去中心部分(光杯底部)就没有黄水。 实际上很难通过观察黄水来判断是否聚光。
不过我个人的感觉是你可以通过观察黄水来大致判断一下LED相对光杯来说是否对焦合适。
正视光杯的时候,不管它黄水是否满,周围各方向至少应该是均匀对称的(哪怕是方形的黄水,它也应该是对称的),这说明对中问题不大。然后慢慢偏离中心,如果看到各个方向的最外圈黄水同时收缩那么对焦就大致问题不大了。如果你偏离的这个方向的黄水先收缩,那么说明 LED 位置太高(伸入光杯太多,应该加垫片),如果你偏离方向的对面的黄水先收缩则说明LED位置太低(伸入光杯不够多,应减垫片)
以上纯个人观点,参考价值未知 不是 什么满杯黄水之类,与聚光无关,这是商家的噱头!
页:
[1]
2