论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 东成1AA驱动板，满电爱老公，驱动Q5高亮电池端只有850mA

huphappy 发表于 2011-3-26 11:29

    常见的万用表原配的表笔线都不行，都得换，福禄克F17B的表笔也不达标。必须换芯线平方数不低于1.5平方的表线且长度不要超过50cm，这样串表测试才能读到比较大的数值。
    实际装配中，如果不是端面接触，也会造 ...
ldch 发表于 2011-3-26 09:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
东成兄，端面接触的影响这一点可以排除，因为装好后还差一点拧不紧，然后我就使劲使劲拧，终于拧紧了，在拧下来一看，我焊在端面和底座之前的焊锡都被我压平了{:1_217:}！
可能也是表笔的原因，不过为啥测7135*3时电池端可以达到1.04A啊？不明白。

rater007 发表于 2011-3-26 12:33

rater007 发表于 2011-3-26 12:36

玄武门 发表于 2011-3-26 12:59

上面的都没看清楚，东成AA电路高档本来就800毫安，LZ纯粹是脑残，2A的是LD23、LD25之类的锂电，AA能推得出2A才怪。。
KAMIYU 发表于 2011-3-26 08:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
高人

玄武门 发表于 2011-3-26 13:00

12楼的前辈。
好像初中物理就学过，串联电路中电流处处相等啊。应该不会电池端、LED端电流不同啊。
难不成手电电路是并联的？？？
至多是测量电池端电流时不包含开关，开关电阻大的话可能会影响电流。
估计也不会800和200的差距啊。
beancurd 发表于 2011-3-26 09:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看懂了你？

tesst 发表于 2011-3-26 13:11

田野一行 发表于 2011-3-26 13:14

路过啊。。。。

daemonsh 发表于 2011-3-26 13:54

用东城电路，装配过关，高亮电池端电流肯定超过2A的。

rbi 发表于 2011-3-26 14:59

老大，他这个电路是升压电路，电池端电压是1.2V，而LED端电压要到3.6V左右才能亮，根据W=UI，一算，电池端电流至少是LED端电流的三倍，这算的还是100%效率，实际上，电池端电流要超过LED端电流的三倍。 ...
adebenben520 发表于 2011-3-26 09:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

谢谢黑鸟兄帮解释了。 我就是考虑了升压电路的效率问题，一般不大会高于75%，所以直接简单的4倍关系。
beancurd ， 多潜水哦，呵呵。

rbi 发表于 2011-3-26 15:02

事实上，满电的东城电路电池端可以达3.6A以上， AK兄貌似还测到过高于4A。 电池鸭梨很大。

wbdlwz 发表于 2011-3-26 15:23

看楼主的帖，经不住测了下月亮湖aa,用垃圾表笔测电池端只有800ma,2表笔各并上1.5的电源线测电池端达2a以上，没好表笔一切都是浮云！！！

yp002002 发表于 2011-3-26 15:49

又学习了。                                 {:1_268:}

bbm685 发表于 2011-3-26 20:33

真的有可能是表有问题，我的t6，测led电流都和你一样都是800ma还以为是电源有问题，后来串联1.2v3A的镍镉三串两并六个，结果还是800ma镍镉放电很暴力的，而且确认是满电，然后怀疑表有问题有用指针表测试还是800左右，最后发现问题了，是一对鳄鱼夹惹的祸。

FULL 发表于 2011-3-26 23:06

还是东成老大说的那句，内阻问题

bbm685 发表于 2011-3-27 22:17

pm下在那买的

查看完整版本: 东成1AA驱动板，满电爱老公，驱动Q5高亮电池端只有850mA