漫游者 发表于 2011-3-23 11:05

Q5和R5的抉择

看中一款AA小直,日常使用,不知道选Q5还是R5?正在纠结中,请桐油们给个建议。

time1200 发表于 2011-3-23 11:08

桐油们选123a

worker 发表于 2011-3-23 11:16

不用纠结Q5日常用足够了 但是 用R5更好 要看你能接受的价格
我现在 日常E 的是一只 FENIX P1D 就是 Q5 足够用了
对了 还会在包里放一只 FENIX HL20 头灯 是 R4的
其实 真是实用的话 Q3 配合上好的电路也足够足够了
所以不要太纠结于 LED
P1D Q5 是 123A 的电池 HL20 是 单节AA 都非常方便 电路设定也好

sniperg 发表于 2011-3-23 11:22

桐油们选123a
time1200 发表于 2011-3-23 11:08 http://shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_223:}

time1200 发表于 2011-3-23 11:29

surefire小直{:1_231:}

大白狼 发表于 2011-3-23 11:32

有意思哈哈LS

lawbreaker 发表于 2011-3-23 11:38

有意思哈哈LS的ls

sniperg 发表于 2011-3-23 11:47

应该插一只M3呀

闪电神龙 发表于 2011-3-23 11:53

呵呵…… 很小巧 !

jackiezgs 发表于 2011-3-23 12:23

靠!应该插镁光6D

among 发表于 2011-3-23 12:58

用AA的话现有的电路基本led端都达不到1A吧,都不是满功率运行
用锂电的就好很多
中州好像有1AA和锂电兼容的电路

hnwl28 发表于 2011-3-23 13:24

Q5够用价格比R5便宜,不过没有最好只有更好,一样的电流下,R5的发光效率更高,吃的一样多干的活可比Q5多了。代价是多掏一点钞票。另外Q5小核心,远射略好,R5核心比Q5大点,泛光更强,买AA的小筒子基本不用考虑远射,大都是近距离照明,随身携带走个夜路找个小东西什么的,所以个人觉得R5更合适。

AA和锂电兼容电路效率略低。要效率高就选纯AA电路或纯锂电电路,非要两种电池兼容那就得接受效率低点的特性,锂电和AA兼容电路用锂电时比用AA时效率高点。

a1018sc 发表于 2011-3-23 13:28

R5泛光大点

hpkuaile 发表于 2011-3-23 13:31

觉得各有各的好。

hnwl28 发表于 2011-3-23 13:41

狼族的AA小筒PR11是Q5 98元,VAN31是R5,200+,不过这个一倍多的价格差一大部分是筒身工艺的差价,不完全是LED的差价。如果又想实惠点又想要R5,那就选个月亮、狂人之类的AA,100多一点,一条烟的价格,蛮可以了。相差不多的价格还可以选18650小直,续航足亮度比AA强,只是电池一次性投入稍大一点,体积稍大一点。到阿木那里120块钱都可以买一个用料很实在的不锈钢18650/R5小直了,就是比铝的重,不含电池150G,三市两。

yubeii 发表于 2011-3-23 14:09

我自己的话

已经完全不考虑Q系了。。。

coolmax 发表于 2011-3-23 15:53



太短 太细

好歹搞个M7吧
muscel 发表于 2011-3-23 15:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我知道你的是个 鳄鱼

who 发表于 2011-3-23 16:15

R5可考慮

给闪电充电 发表于 2011-3-23 17:45

Q5够用了

低调的小筒 发表于 2011-3-23 17:58

我以前买14500来改相机供电,结果卖家给发了16340,所以索性添了一只16340小直,用暖白osram,AK47电路,我拆掉两个7135,最高电流降到350毫安,上下楼梯,实用……包里18650小直才放的Q5wc,好的很。
页: [1] 2
查看完整版本: Q5和R5的抉择