photoshoop 发表于 2011-3-19 18:24

发小财 发表于 2011-3-19 18:37

学习的，路过

who 发表于 2011-3-19 18:45

本想看圖片啥叫杂晕,有圖最好,是很大圈還是小.

說拍照很难拍出来,盡可能上圖,我會以斜角度或由上往下瞧瞧,看是否如我想像的.

gyzhq 发表于 2011-3-19 18:56

用光面杯的光晕就象花瓣一样，俺的XML全换成橘杯。

hnwl28 发表于 2011-3-19 20:09

俺是实用派不追求光斑只要亮度，所以只用光面杯

pinouo66624 发表于 2011-3-19 21:40

无图无真相，光斑取决于光杯曲线准确性。

among 发表于 2011-3-19 21:51

呵，今天把C8也升级到了xml，用的都是中州的
点亮后确实很亮，但光斑除了周围最亮的一块，旁边还有四瓣叶子
我还以为我装配不好，我的光杯本来桶头那里拧紧了还是活动的，只能靠led基板顶住光杯，所以在led后面垫了个铝片，因此led是非常深入光杯的，支持下楼主的观点

among 发表于 2011-3-19 21:58


光斑中心太亮，照相机很难拍出来，将就看下吧
大致是左上左下右上右下四个方向有花瓣，周围的那个淡的光斑已经趋向于正方形了
可能要眯着眼睛看出来，但现实中是很明显的

花落百川 发表于 2011-3-19 22:28

四片花瓣呵呵

funder 发表于 2011-3-19 22:53

完美光杯，深径比0.3时的四瓣光晕，光学仿真结果，10万条光线。

photoshoop 发表于 2011-3-20 10:25

M82 发表于 2011-3-20 14:00

先留个印，找个机会也上上我的巨炮光斑

among 发表于 2011-3-20 19:02

对称、过度均匀的光晕可以接受，

楼上那个光斑算好的，我手里的光晕不对称、晕里还有杂碎、外加一道明显的暗影，偏偏拍照不怎么拍的出
也是中州的C8，太不给力了，直接退货。。。

说实话，不能光注意光杯，果冻上 ...
photoshoop 发表于 2011-3-20 10:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

嗯我这个就当小插曲了，中心还是很好的

lawbreaker 发表于 2011-3-20 20:48

对称、过度均匀的光晕可以接受，

楼上那个光斑算好的，我手里的光晕不对称、晕里还有杂碎、外加一道明显的暗影，偏偏拍照不怎么拍的出
也是中州的C8，太不给力了，直接退货。。。

说实话，不能光注意光杯，果冻上 ...
photoshoop 发表于 2011-3-20 10:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif一样、、、、、

197735295 发表于 2011-3-20 21:02

同用中洲光杯，飞尘就不说了，里面两凸点，电镀时的杂质

heyong 发表于 2011-3-20 22:38

是不是T6的光面杯都有四片花瓣
http://i.6.cn/cvbnm/f9/a8/cd/d557887f65dbbeddf2f201285613be8a.jpg

funder 发表于 2011-3-20 22:42

是不是T6的光面杯都有四片花瓣

heyong 发表于 2011-3-20 22:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
根据仿真结果，深径比小的光杯比较明显


光晕是所有光杯都会有的。

Tamm 发表于 2011-3-20 23:43

本帖最后由 Tamm 于 2011-3-20 23:45 编辑

我想应该是因为核心面积比较的大，是方形的，方形的角到光杯的距离比边到光杯的距离要短些，尤其在光杯的底部(靠近LED位置的那端)来说更加明显，因为距离更近所以发散角度会更大些，导致出现花瓣形光晕。
我猜想是 光杯底部直径(不是开口直径)越小的花瓣光晕会越明显。


XM-L 的 LED在整个180度发散角内几乎都有输出，当然越到边上越弱，有个值得注意的现象是靠边的很弱的光颜色也不同，是那种绿黄绿黄的，也就是在实际光斑上看到的光晕的那种颜色。有兴趣的可以设法把没有筒头和光杯的LED点亮靠近白墙查看不同角度的光色。

funder 发表于 2011-3-21 01:04

光晕形成的原理我发的贴子里面有理论分析和仿真证明。
页: [1]
查看完整版本: 研究了下XM-L光面杯的杂晕问题。。。