XML用M10X散热会不会比c8好？
XML的话上M10x是不是散热会比c8好
m10x的结构是如何的？ 好点~一定会好点~~~~~~~~ M11X 更好~因为我前些天入了个~ 我用U2在AA小直上用到现在。。。。电流2A以上，用手散热 你应该抨击品牌筒 水份更大! 1# yubeii
http://www.shoudian.org/thread-167930-1-1.html m10x 和 c8散热能力完全一样{:1_249:} m10x 和 c8散热能力完全一样{:1_249:}
yp8825 发表于 2011-3-18 06:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
用过M10X嘛，那么多耆片白做的？ 肯定比C8好嘛。 要安逸 上 东成M10 准没错!
用过M10X嘛，那么多耆片白做的？ 肯定比C8好嘛。
adebenben520 发表于 2011-3-18 08:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我有一支m10xR5，不然我怎么会这样说？m10x的铝制电路仓有点浅，而且螺纹和筒身的咬合不紧密。在室内开高亮十分钟后迅速把电路仓取出，你会发现电路仓巨烫！而这时外壳只是温热。我觉得我的那支M10X有点闷烧的意思，不知是不是个别现象。那些散热片也只是看着吓人而已，散热效果没看出来比C8强。 不能光看外光，大家都说好的，才是好的。
我有一支m10xR5，不然我怎么会这样说？m10x的铝制电路仓有点浅，而且螺纹和筒身的咬合不紧密。在室内开高亮十分钟后迅速把电路仓取出，你会发现电路仓巨烫！而这时外壳只是温热。我觉得我的那支M10X有点闷烧的意思 ...
yp8825 发表于 2011-3-20 01:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
要不试个M10、C8来个超长连续高亮续航大比试，看看哪个光衰的利害一点~~LS的不是两支都有吗？试试~{:1_246:} 我最喜欢这种勇士死斗，够激~情~ 11# yp8825
小小改善的提意：你試一下把M10X鏡片取下，然後再取下光杯，那時你會看到整個電路槍和LED。你會看到電路槍架邊緣跟電筒頭部外殼是有空隙的！因為電路槍原本只是跟電池筒身部份有直接接觸而散熱的。所以你可以用一些銅片把電路槍邊緣跟電筒頭部接觸好，我自已用這個方法後感覺M10X的散熱明顯好很多。希望你能明白我的意思吧。簡單來說就是你用方法把電路槍跟電筒頭部有良好的接觸，做成電筒頭部也有能幫助散熱，我試過用手持電筒，那手也可以散熱的，那M10X在戶外用長時間高亮是沒有問題的，當然，你也可以考慮買M11X那就更好了。小小提意希望會對你有用吧！ 单就散热体积而言，2者差别不大，剩下的就是拼零部件制作的精度了 现在的M10有铜仓版了。 所以还是上M11X吧，好歹是一体的LED座呢
要不试个M10、C8来个超长连续高亮续航大比试，看看哪个光衰的利害一点~~LS的不是两支都有吗？试试~{:1_246:} 我最喜欢这种勇士死斗，够激~情~
yzh9394 发表于 2011-3-20 09:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这位朋友啊，我有m10x，但没有m10.。。。我说的是m10x散热不好 可没说m10散热不好。。
说m10不行的话，东成老大会揍我的{:1_238:} 14# rr1628rr 恩我试试
页:
[1]
2