论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 大家都来说说 现实版的哪种led能和35whid可以pk！

1029384756 发表于 2011-3-20 13:59

funder 发表于 2011-3-20 22:45

sst-90主要是聚光系统不好，很多光都成了泛光(LED光杯手电的通病），如果哪个商家搞个sst-90全功率加光杯+透镜聚光，超hid不是什么难事。
1029384756 发表于 2011-3-20 13:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
聚光不好不是泛光多，而是光斑大。

诚诚 发表于 2011-3-20 22:48

背个大电池 多头 XML 可以

617lyc 发表于 2011-3-21 02:10

那里有sst-90卖啊？

ak47fans 发表于 2011-3-21 11:04

SR90，别说是35W，火狐II都照样能给扛下去
POWER_RDX　 发表于 2011-3-18 22:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif不行吧，那只是7A的SST-90筒 !

bmwx6m 发表于 2011-3-21 15:59

新手上来报道学习，刚入299HID一个。

POWER_RDX　 发表于 2011-3-21 16:05

不行吧，那只是7A的SST-90筒 !
ak47fans 发表于 2011-3-21 11:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

结合坛子里现有的户外对比图和我的实际试用感受来看，SR90完全拥有与火狐II抗衡的能力。

相关数据：SR90的5米照度为7270lux，火狐II为9290.但是火狐II的光斑是中间一点很亮，外围两大圈都比较暗，这样会有什么结果呢？那就是外围的光斑会严重干扰中心光斑，所以虽然照度高，但是肉眼所见明显要比SR90暗，而且暗好多。毕竟SR90的光杯口径几乎是火狐II的两倍呢

bobhlw 发表于 2011-3-21 19:53

sr90实际输出也就在1500流明左右 led端在2000左右 大核心led的光损量是相当之高的！ 火狐灯泡在4000左右 出来的光通量再怎么说也在3000以上 我用照度仪照天花板测过 整个房间光强是l1200的3.6倍   l1200实测是964流明。 sr90充其量也就1600流明 另外，用某米的光斑照度来衡量手电的亮度是很不科学的。不信的人可以做个实验，把你手上的筒子来个照度排名 然后分别1米3米10米15米30米50米 最后把每次的排名比较 你会发现筒子的排名会有相当大的变化

funder 发表于 2011-3-21 21:13

http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=169371

单论光通量SR90比火狐2差一些，但是视觉感受上已经可以PK了

POWER_RDX　 发表于 2011-3-21 21:51

sr90实际输出也就在1500流明左右 led端在2000左右 大核心led的光损量是相当之高的！ 火狐灯泡在4000左右 出来的光通量再怎么说也在3000以上 我用照度仪照天花板测过 整个房间光强是l1200的3.6倍   l1200实测是964流 ...
bobhlw 发表于 2011-3-21 19:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

请注意一个问题，人眼不是积分球，人眼对亮度的感应并非线性，而是要结合泛光，环境光，光斑照度分布，被照物体颜色等等一大堆因素综合考虑。聚光好，光斑硬的电筒，甚至可以超过光通量数倍于之的泛光型电筒，这是相当正常的。至于反射照度，更是一个非常不科学的测量方法。你可以试试，同一个筒子，将光杯拆除后的数据会和装上光杯时差多少？注意不要让泛光直接照到照度计上

bobhlw 发表于 2011-3-21 23:09

所以正因为人眼不确定性你才会认为sr90有那么亮其实没有 也就1600流明左右 其实说到底还是视觉的问题 以前我拿p7和l1200比 觉得可以匹敌了 有一天在户外才发现p7和l1200的光通量差的不是一点点 火狐2到手时也没有我想象中的亮 但用最土的天花板测量下来流明值不低 我知道这种方法不科学 但对于没有设备的人来说也只有这种办法了 我的照度仪放在房间比较平均的位置这样来减少误差。数值我认为大概参考一下还是可以的。另外恰恰因为拿掉光杯对数值会产生较大误差，那么也就会因为光杯不同设计思路导致同样的核心也会有不同的照度，更别说不同核心的照度对比了，所以天花板方法只能是参考不很准确，但用照度来比较流明的就更不实际了。比如你的90换一个又大更浅的光杯，效率可能上去了，流明也增加了，但照度却下降了……就这个意思 总不能说照度下降了流明也变低的吧？照度是不能拿来参考流明值的。

bobhlw 发表于 2011-3-21 23:21

29# funder


其实火狐的光杯设计很一般 要不性能还会提升 毕竟sst90理论最亮貌似也才2250流明 别说飞利浦灯管 就是和一般的40whid灯管比都不是一个级别的

funder 发表于 2011-3-21 23:54

2000 和 4000, 对肉眼观察来说，差别其实很有限

羊脂籽 发表于 2011-3-22 01:46

周团不是PK过了吗
还争什么!

羊脂籽 发表于 2011-3-22 02:35

借周团的图
http://bbs.gxsky.com/data/attachment/album/201103/22/023413tqgwnywmnvgvnnm6.gif

ak47fans 发表于 2011-3-22 11:35

是那个才是HID ?
是不是色温较低那个?

羊脂籽 发表于 2011-3-22 18:06

是那个才是HID ?
是不是色温较低那个?
ak47fans 发表于 2011-3-22 11:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
图片下有注释
黄的是火2
白的是SR90

大电池 发表于 2011-3-24 10:56

貌似差的不是很大

hhhsk 发表于 2011-4-1 17:33

做个7头XML,满电流超55WHID

古月子 发表于 2011-4-1 22:19

查看完整版本: 大家都来说说 现实版的哪种led能和35whid可以pk！