ethen 发表于 2011-3-12 20:22

SureFire KX4 & P60 室内户外对比测试

本帖最后由 ethen 于 2011-3-14 18:27 编辑

应阳光兄要求，出去拍了一组对比图，好久没有户外夜战了{:1_224:} 又过了一把瘾主角就是KX4 和 P60电池均为满电SF CR123主    角http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/18/5518899520110312183409086.jpg使用2*CR123电池端电流为620ma输入功率约为：6.4v * 620ma=3.968W≈4W除去电路损耗LED端电流接近1A 单节满电18650电池端电流为560ma
输入功率约为 4.2v * 560ma =2.352W
除去电路损耗LED端电流约为600~700mahttp://image.shoudian.org/attachments/month_1103/11031413402e8ad7b21cef5b52.jpghttp://image.shoudian.org/attachments/month_1103/110314134045b554c845fc8bfe.jpghttp://image.shoudian.org/attachments/month_1103/11031413406ed2ee261ae954c0.jpg


光通量对比

ethen 发表于 2011-3-12 20:22

本帖最后由 ethen 于 2011-3-13 14:43 编辑

亮剑

相机参数设置：ISO:200 曝光时间：1 S
与实际亮度很接近了

手持拍摄的，一手相机一手拿筒子，所以有几张图有点糊，大家将就{:1_217:}



http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/20/5518899520110312204625028.jpg   http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/20/5518899520110312204535026.jpg    http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/20/551889952011031220471002.jpghttp://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/21/5518899520110312213145085.jpghttp://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/21/5518899520110312213653025.jpghttp://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/21/5518899520110312213611069.jpghttp://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/21/5518899520110312213723099.jpg

ethen 发表于 2011-3-12 20:22

本帖最后由 ethen 于 2011-3-12 21:55 编辑

显色性对比
灯泡还是最最舒服的，色彩还原好，更加有立体感

http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/21/5518899520110312210513080.jpg

KX4赢在亮度上，特别是泛光，出光角度要大很多

http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/21/5518899520110312210432022.jpg

ethen 发表于 2011-3-12 20:23

本帖最后由 ethen 于 2011-3-13 01:46 编辑

KX4专场

优点：

①更大的光通量，标称120LM，实际可能还要高一点，完全够用了；
②聚光能力不错，远处看的更清楚；
③出光角度很大，光线照射范围更加广阔，可视范围大；
④泛光区亮度很高，看东西很清楚，相对一些聚光手电过度给更加柔和，近照明清晰却不会刺眼；
⑤光色白的恰到好处，日常使用完全足够；
⑥LED相对与灯泡更加稳定，使用寿命更长，不用担心灯珠烧毁；
⑦得意于LED的高效率，续航时间比灯泡长很多很多；




http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/20/5518899520110312205511092.jpghttp://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/20/5518899520110312205958044.jpghttp://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/21/5518899520110312210244072.jpghttp://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/20/5518899520110312205424040.jpg

ethen 发表于 2011-3-12 20:23

本帖最后由 ethen 于 2011-3-13 00:46 编辑

P60专场

优点
①不得不说的就是显色性能了，无可匹敌的；
②看东西更加有立体感，很真实的感觉；
③雨雾天等恶劣环境下穿透性好；
④能满足特殊环境使用需求；
⑤灯泡的暖色温眼睛看东西会更加舒适



http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/20/5518899520110312205707097.jpg   http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/20/5518899520110312205857096.jpghttp://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/21/5518899520110312212438083.jpghttp://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110312/20/5518899520110312205630010.jpg


Beroro 发表于 2011-3-12 20:24

ZHANWWEI...

hippo261 发表于 2011-3-12 20:33

我估计。。。除了亮度上，其他应该区别不大，等看结果

jkljkl86 发表于 2011-3-12 20:38

我最喜欢户外野战...

阳光99 发表于 2011-3-12 20:42

十分感谢前辈上图{:1_270:}

阳光99 发表于 2011-3-12 20:55

看来KX4的聚光性和光色都不错，可以入手。

shishi261 发表于 2011-3-12 20:56

KX4聚光强于P60 呵呵

shishi261 发表于 2011-3-12 20:56

KX4聚光强于P60 呵呵

ethen 发表于 2011-3-12 21:20

我估计。。。除了亮度上，其他应该区别不大，等看结果
hippo261 发表于 2011-3-12 20:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif 差在光色，聚光能力，出光角度，续航，使用寿命，稳定性

hnwl28 发表于 2011-3-12 21:20

色温啊色温！！色温才是王道{:1_268:}

ethen 发表于 2011-3-12 21:21

看来KX4的聚光性和光色都不错，可以入手。
阳光99 发表于 2011-3-12 20:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifKX4综合性能很不错，值得入手

明月店 发表于 2011-3-12 21:35

KX4真好，就是SSC

a1018sc 发表于 2011-3-12 21:54

太黄了点,偏红

手电情节 发表于 2011-3-12 22:24

LZ的评测还是没的说的

sd123 发表于 2011-3-12 22:40

要是出暖光的KX4就好了

sniperg 发表于 2011-3-12 23:21

拍的好{:1_268:}
页: [1] 2 3
查看完整版本: SureFire KX4 & P60 室内户外对比测试