13025478093 发表于 2011-3-11 03:33

funder 发表于 2011-3-11 03:50

如果真有这样的光杯，为什么C8原来不选这样的光杯呢？

toweb 发表于 2011-3-11 04:16

lrm888 发表于 2011-3-11 06:58

a1018sc 发表于 2011-3-11 07:16

没有。

kennyli 发表于 2011-3-11 08:06

玩激光吧....小于2CM呢...

诚诚 发表于 2011-3-11 08:38

这个很困难······

一只蚊 发表于 2011-3-11 08:41

超深光杯可能可以的

yubeii 发表于 2011-3-11 08:46

两倍于c8大小的光杯

或者2杯于c8深度的光杯

kingmaxok 发表于 2011-3-11 08:49

这个貌似不实用 楼主想用来打飞机的吗？{:1_217:}

一只蚊 发表于 2011-3-11 08:57

我那R2的超深杯，十米距离光斑20公分。但正因为太聚光，搜索目标反而更困难。高不成低不就，我除了拿来对比，别无他用。

scott331 发表于 2011-3-11 08:59

目前光杯比例最变态的是802

ak47fans 发表于 2011-3-11 09:16

{:1_245:}
激光应该做得到吧

yzh9394 发表于 2011-3-11 09:16

100米要光斑2米的话，不是换光杯的问题~要把整个头换了才有可能~~

yourfriendyang 发表于 2011-3-11 09:21

豆腐的rx1其实是能满足的，不过楼主要那么聚光干嘛？c8我都嫌受不了……

给闪电充电 发表于 2011-3-11 09:22

这个杯要多大呀

laomao0000 发表于 2011-3-11 13:03

超深光杯可能可以的
一只蚊 发表于 2011-3-11 08:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说反了，就C8的口径，做超浅的光杯倒是可以试试
楼主要求100米外光斑2m，则tan（发散角）=0.02
cree-xre小核心等效约1.5mm，则核心距离光杯距离应不小于1.5mm除以0.02=75mm
意思是，光杯主要反光面到LED核心的距离要大于等于75mm才有可能
也就是，起码要半径60mm的光杯口径才能做到，这个......就不是C8了，那个是手提灯

顺便说一句，超深光杯只能收集更多的光通量，但是光束质量（发散角）比同口径浅光杯的要差，也就是有质无量

http://www.shoudian.org/attachment.php?aid=316344&k=563d1b509ec0f1ad186bd20bdd97bd18&t=1299819771&sid=8c4fy%2F9Rk%2BxuTLDdL0LI6Qio7CxVOG1Naff6ijtzGLsgn58
http://www.shoudian.org/thread-134356-1-1.html

花大爷 发表于 2011-3-11 14:05

POWER_RDX　 发表于 2011-3-11 14:40

LS理论不错，最后一句说反了，应该是“有量无质”

laomao0000 发表于 2011-3-11 15:38

LS理论不错，最后一句说反了，应该是“有量无质”
POWER_RDX　 发表于 2011-3-11 14:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
额
说反了
深光杯是有亮无质，浅光杯是有质无量
页: [1]
查看完整版本: 哪里有100米外光斑直径小于2米的光杯