(平反了）终于知道为什么R2这么便宜了，想入手桐油的请进
本帖最后由 jwl 于 2011-3-21 17:08 编辑xpe的r2非常的便宜，x州上面才9.8元而Q5要17元，很想知道这个东东为什么这么便宜同时也想看看xpe装进xpg的杯子里面聚光效果如何，在x州入手了r2为了对比同时入手一套18650的q5小直等配件，先是aa小直装上R2用东城驱动来PK 3*7135驱动的Q5小直，光斑图如下：
这是用来比较的两个小直
肉眼看起来的话q5比R2要亮一点点，不过这不是公平的对决。于是把r2拆下来装到另一支18650小直上一绝高低，也用3*7135驱动，这时意想不到的事情发生了！r2几乎一开高亮就马上变蓝而且亮度也马上下降！很显然是电流超载光衰了，原来r2根本上不了1a的电流！
所以对R2鉴定如下：
1.聚光确实比r5要好，我现在把aa小直的R5改成了r2了。
2.电流不能大于1a否则光衰，不知道是不是特例，不过想一想9.8元的价格就好理解了
帖子发出后很多桐油表示自己的R2上2A而且没有鸭梨，于是我去开拓者光电又买了一套3x7135无级调光电路14500电池8.7元的r2再试验了一遍，顺便把手头的aa小直变身为14500小直。结果装上去后发现一切正常，重新对比观察中州的r2原来是灯头和基板明显焊接不良（位置明显偏了），上闹铁侍候，摆正，重新通电，一切正常！我果然是踩雷了！
还是有收获的：
1A的发热确实大！小直几分钟就滚烫了，而且我开始用带底座的光杯，结果几分钟就熄灭了，反复检查才发现原来是led底座和灯头部分的电路板短路了！估计是温度过高把上面的绝缘漆融化了造成的。
同样的光杯聚光比R5好但比同尺寸的Q5光杯差多了，效率比不上R5聚光比不上Q5，这可能就是要淘汰的原因吧？ 呵呵呵 我用7135*3的1A的 XP-ER2 很好啊 呵呵呵 当然我的不是从X州那里弄的 另 XP-E的WC冷白R2确实普遍泛蓝些 LZ如果试试看 XP-E的R3
就会发现R3比R2暖些看起来也舒服多了 而且也很亮 中州9.8元的R2是XP-E核心，散热不仅不如XP-G，也不如XR-E，根据CREE的说明书，一般下是700ma电流，最大不能超过1A，所以如果上散热不佳的筒，光衰是难免的 呵呵呵 我用7135*3的1A的 XP-ER2 很好啊 呵呵呵
xxc3235797 发表于 2011-3-10 23:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif人品啊人品{:1_272:} 放在aa上面没有这么蓝的，还有Q5小直我放二手区了 这个与价格无啥关系，XP-ER2 可以上1A电流250-268lm《cree》 我手里的Q5 xpe上过2A的电流 还没事，不知道LZ该怎么解释 哦，原來是醬子噢............ 人品啊人品，不是我的人品出问题就是中州老大的{:1_262:} 还特意用了金色的导热硅脂,一声叹息{:1_246:} 我手里的Q5 xpe上过2A的电流 还没事，不知道LZ该怎么解释
FFJJ1117 发表于 2011-3-11 00:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif多少钱入的？ R2上1A电流是绝对没问题的。
我觉得不是不能上1A
而是你换的时候led悬空导致无法散热过热变蓝
要么就是7135短路直驱2A以上了。。。。 特意重新加了硅脂，排除第一可能，换r5没事排除第二可能 个体差异吧 不会吧…