你对这感兴趣吗？

5681 发表于 2004-4-4 15:11

当年拥有它是我的梦想，你呢？ 
美军的特种武器研制始终走在世界前列，以军刀203为例，其设计目的是在目标对己方构成严重威胁，有可能造成人员伤亡、设备损坏时，应及时有效制止侵害的发生，并消灭对方，用军刀照射目标，会令目标失去对己方的观察判断能力，进而不能精确瞄准，干扰武器操作系统，向定标尺，换弹夹，射击，投弹等，同时因眼花目眩失去平衡感，无法及时隐蔽躲藏，暴露在我方火力控制之下，另一方面光束是和瞄准基线重合的，也就构成了我方的快速精确瞄准，为我方火力覆盖做好准备。对一般不够成严重威胁或者控暴等制止暴力升级时，对目标的照射，会因眼前高亮度闪光让其短时间失明，失去对四周环境的认识，比如一些车辆，航海器、航空器的驾驶者主动停止行动，或者放弃目标改变航向，让其处于被动地位。

他可以在“非战场作战”中发挥独特的作用，这种情况被描述为“和平时期的军事行动以及不需要敌对双方编成部队卷入的武装冲突”

美国空军研制了这种被称为“军刀203”的非致命激光眩目器，采用电池供电，装在40毫米口径的M203榴弹发射器上，该系统由发射盒、控制盒组成，发射盒是一个与40毫米榴弹的体积和形状接近的硬塑料盒，盒内装有激光器，控制盒是扣在发射器下面的一个小盒，使用者只需操纵控制盒侧面的按钮，即可由发射盒连续发射激光束，在典型作战情况下，军刀203以低功率激光束照射目标，曾使目标因恐惧和惊恐而停止敌对行动。据曾在索马里海军陆战队中任技术顾问的菲利普实验室激光应用部的Ireland中尉透漏：1995年的一个夜晚。一群武装的索马里人逼进并准备袭击美军，剑拔弩张之际，美海军陆战队员用“军刀203”照射人群，被“射中”者呆立在那里不知所措，其余人者仓皇逃跑，从而避免了一场致命的相互攻击，此次事件后的相当长时间里，索马里人对美军的这种神秘武器仍“谈刀色变”军刀203参数 波长 650（红光）纳米 功率60毫瓦，可以连续和以8赫兹脉冲输出，在46米处光斑直径可以控制在15――183厘米，白天46米有效，晚间在914米内有效。

警民用的激光电筒和它同出一辙，警用现在使用地多是532纳米地绿光，其作用是同功率红光地1。5倍，据试验者介绍，被照射后眼前是一堵绿墙或者红墙，即使闭眼后仍有闪光存在，根本分辩不出要攻击地对象位置。商家在推销时地介绍是，你手握一支外形普通的手电，不会令对你产生威胁的分子感觉到是一种潜在抵抗危险而进一步将犯罪手段升级，而使用者一次准确快速的照射会让自己有足够的时间摆脱困境，0。25秒的闭眼反应时间对方已吸收了足够令其眼晕的能量。对于警用实际和军用没有太大区别，不在赘述。现举一例说明据报道1988年的第24届汉城奥运会期间周围保安人员曾设置闭路监视摄像机上的激光致盲仪当场擒捕盗贼、所谓激光致盲武器，就是这种手电利用激光束在一定距离内对人眼实施强光照射，依功率不同会使之视网膜大面积出血，轻者1～7天才能恢复视力，重者终身失明。其最大特点是，使人在无烧灼感的情况下，突然失去抵抗力。目前，它已被警方广泛应用，作为对付罪犯的“秘密武器”。其绿光型号依输出功率不同美国售价大约在400（20毫瓦级）美圆以上，50毫瓦的就更高了，并且销售对象基本是执法部门。红光型号在200－400美圆之间

他和战术灯比有啥优点呢？

寿命长，可以达到8000－10000小时

耗电低，仅仅几十毫安，可以连续长时间使用，发热低

比灯丝型号抗振动

射程远，可以达到几百到千米仍有效

焦距可调，即可做瞄准，又可做射灯，做瞄准用即使是白天在野外中等阳光下都很清晰，不相那种专用瞄准器输出最大仅5毫瓦，10米开外就无法辨认

激光我玩了好多年（两位数喽），人我实际没照射过，可狗猫没少照射，它被突然照射时，会突然呆立，左右摆头后，快速跑开，有的会回头狂叫。我用的这种是民用手电型号的机芯，红光输出，650纳米，50毫瓦，光斑大小可调，连续光输出，IIIB级管子（IIIB级是仅次于最高级的激光器，5毫瓦输出是它的区分界线，既人在射束内会造成一定的眼损伤），6伏电池供电，耗电在80毫安左右，直径2。2厘米长6。0厘米，内设完整的保护电路，铁壳包装，因为其他原因也包括价格因素，我搞不到成品，其实就差一个手电型的外壳，但价钱手续就差不少了，绿光也能搞到机芯，但还没拿到手，价钱自然就太高，不过我感到红光足以，其价格差异足以祢补其功率和效力差异，你感兴趣吗？探讨一下？

 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

5681 发表于 2004-4-4 15:18

5681 发表于 2004-4-4 15:27

5681 发表于 2004-4-4 15:33

3楼3图是夜间200米

4图是白天阴天100米，均使用小功率管子的试验，军警用的效果要比它强很多

5681 发表于 2004-4-4 15:42

（夜间100米） （白天3米，5毫瓦，650纳米）

请你不要尝试受照效果，照射他人或者拍摄，以免受伤

一只小蜜蜂 发表于 2004-4-4 17:16

我的梦想是拥有美国军用车载激光武器：鹦鹉螺。有白光的激光吗？你说的这种？

合金发表于 2004-4-4 21:38

“M203剑”的使用效果值得怀疑，使用时必须注意其突然性，否则达不到效果，不如战术强光手电适应性强。从99年以后，我就没再看到过对它的使用效果报道，估计当初也是一种商业炒作。

我记得2000年前后联合国牵头签署了激光致盲武器的协议书，对眼睛有伤害的激光波长都被禁止使用，永久致盲或者暂时致盲并导致永久伤害的激光武器也被严格禁止，我想没有哪个公司愿意冒天下之大不韪，发展这种“非人道”武器。

合金发表于 2004-4-4 23:28

原来您就是QBQ的54647792老兄啊，在那里是一堆手枪，到这里成一把步枪了，呵呵

yy393 发表于 2004-4-5 08:42

图2的那只刚推出时叫激光眩目手电,有两种工作么式.散光照明,聚光眩目.主要是突击用,单价好象不底于5000$.

5681 发表于 2004-4-6 18:23

<DIV class=quote>以下是引用yy393在2004-4-5 0:42:03的发言： 图2的那只刚推出时叫激光眩目手电,有两种工作么式.散光照明,聚光眩目.主要是突击用,单价好象不底于5000$.</DIV> 绿光50毫瓦工业级，不带透镜（可以自配，就是一块普通放大镜）4000元人民币搞定，那玩意和图二就差一个外套而以。明天看跟贴，看他的使用反面教材效果

5681 发表于 2004-4-6 18:34

合金老兄别来无恙？明天我升级到机关枪，看你还再找马甲不，你家电线好用了吗？

其实国际协议那是废纸，我国的ZM-87已输送到周边国家，并在朝鲜得到实战应用，老美吃点小亏，到没损失，可震慑效果不容估量，估计以后乱闯领空要吃大亏了，你想啊－－－这头只不过换快电池，然后抽颗烟而已，那头瞎子开飞机－－－

同时纠正不是一把是两把白混了老兄

5681 发表于 2004-4-8 02:02

<DIV class=quote>以下是引用一只小蜜蜂在2004-4-4 9:16:11的发言： 我的梦想是拥有美国军用车载激光武器：鹦鹉螺。有白光的激光吗？你说的这种？</DIV> 老兄你对激光还没有概念，白光是7色混和色，激光是纯单色光，这是他的基本特性之一

5681 发表于 2004-4-8 02:09

<DIV class=quote>以下是引用合金在2004-4-4 13:38:08的发言： “M203剑”的使用效果值得怀疑，使用时必须注意其突然性，否则达不到效果，不如战术强光手电适应性强。从99年以后，我就没再看到过对它的使用效果报道，估计当初也是一种商业炒作。

我记得2000年前后联合国牵头签署了激光致盲武器的协议书，对眼睛有伤害的激光波长都被禁止使用，永久致盲或者暂时致盲并导致永久伤害的激光武器也被严格禁止，我想没有哪个公司愿意冒天下之大不韪，发展这种“非人道”武器。

</DIV>老坛地中华教授说了，军刀203被禁了，效果你看下面地报道就知道，他发表在我国地《工人日报》上。我一会发上来

合金发表于 2004-4-8 03:38

我也看了，谢谢老兄。

电线主线已经换了，基本没有大问题了，呵呵。我本来想说老兄到这里换成一大把步枪了，少打了一个字，呵呵，您再注册一捆机枪的马甲，哈哈

这个装置要是能跟战术手电一般大小就好了，太大的话不如带个大号手电了。我在QBQ上看到的那个小巧的激光管就不错啊。

5681 发表于 2004-4-8 03:46

目前，越来越多地手持式微型激光装置被强盗和流氓分子利用作为作案工具地现象引起了世界各国警方高层地密切关注，这项发明于30多年前地激光技术现在已经被广泛地用于通讯、切割、钻探、焊接和外科手术等诸多地领域，然而，这项原本用于造福人类地先进技术现在却越来越多地被英国国内地少数不发之徒当做为非作歹地工具，这些强盗和流氓利用激光发出地强光致死受害人暂时失明，然后大肆对受害人进行抢劫和骚扰。 目前，手持式微型激光装备地受害者包括商店店主、汽车驾驶员、最有名的足球运动员，甚至高空中的飞行员，这些受害人所受到的伤害处了暂时性的失明外，有些人的视网膜也遭到了永久性的伤害。在美国合家拿大已经发生多起民航飞行员在万米高空被激光束造成暂时性失明的严重事故，其中一名美国航空公司的波音747客机飞行员在澳兰多上空因为被地面上一束绿色的激光照射后差一点就完全失去视力。35岁的帕特儿是英国伦敦南区的一位店主，三个年轻人用手持式激光仪将他造成暂时性失明后从她店里抢走550英镑；英国著名的足球明星维尼。詹尼士在雷切斯特参加可口可乐杯半决赛的时候被该城的球迷用激光照坏了眼睛，比赛不得不中止；而伯明翰的出租车司机们这些天更是提心吊胆，因为这个城市出现了一伙专门用激光射司机眼睛来恶作剧的流氓。其中一名司机因为眼睛突然失明而引发了几十辆轿车相碰的事故 虽然这些激光装置有着巨大的隐患，但在英国的街头商店仍是垂手可得。只要你愿意的话，只花不到80英镑就可以买到一种上好的激光仪。其中流行的一种是售价80－150英镑的“低能”激光仪。这种激光仪多数被造成钢笔的样子，然而，这种电池驱动的“低能”激光的照射距离可以达到一个足球场那么远！多事街头出手的激光仪的功率只有一毫瓦，这样功率的激光仪据专家们称是安全的，而实际上，功率为40毫瓦激光仪也随处可见。这种功率的激光仪可以对人眼造成致命的损伤。 伦敦大学电子学教授约翰。米德文特是一位在激光领域已经从事了30年研究的学术权威，他说：“当激光仪的功率超过5毫瓦时，他就可以对人造成伤害。街头商店随处可见的激光仪确实让人担心，因为如果他落入不法分子手里的话，那么他就会成为助纣为虐的工具”。 现在，各国警方对没有相应的立法对这种特别的激光用品进行限制深表关注。英国警察协会的主席布赖恩说：“各国政府是到设立新的立法来限制激光用品的时候了。”在美国，乱用激光装置也同样引起美国航空协会的关注，他警告飞行员小心地面发出的激光光束。去年12月，一名直升机驾驶员因为将望远镜对准地面一书“奇特的光”而被烧伤了眼睛，看来任何高科技不加以控制的话都可以危害人类，成为歹徒可以利用的工具。 以上文章载在90年代末的《工人日报》上。社会写真栏目。作者：肖争标题是《小心激光助纣为虐》

5681 发表于 2004-4-8 03:58

我可不是教唆犯，这是全国发行的报纸，不要说我这是违禁品，每件激光器上都有级别警告语，发表这片剪报，只是相说一下效果，我玩了10多年，资金玩掉上万园，就是不敢照人。有人会说这是军品，是出售武器，可他的核心元件在工程上大量应用，其势头刚刚起步是个肥肉市场，军用民用的区分要看持有者怎么操作，在对他的定义上你无法说这是武器，这是民用，你相激光教鞭，石材切割指示器，他是民用，但是他具备军用条件，装到枪上就是军用，指示照射瞄准都不在话下，国家在法律上目前是空白，世界同样如此。菜刀是民用，用它砍人就是凶器，你禁了军用，民用如何禁？那玩意定义是很困难的，能说你卖菜刀是卖凶器，违法吗？同样你持有它也是合法的，但是你用到什么地方那就是个人问题了。

5681 发表于 2004-4-8 04:07

<DIV class=quote>以下是引用合金在2004-4-7 19:38:21的发言： 我也看了，谢谢老兄。

电线主线已经换了，基本没有大问题了，呵呵。我本来想说老兄到这里换成一大把步枪了，少打了一个字，呵呵，您再注册一捆机枪的马甲，哈哈

这个装置要是能跟战术手电一般大小就好了，太大的话不如带个大号手电了。我在QBQ上看到的那个小巧的激光管就不错啊。

</DIV> 体积：直径22毫米，长度60毫米，有3伏和6伏两种供电形式，现在只有6伏有货，如果要减小体积可能有直径18毫米的，我再查一下。它耗电低不到100毫安，用相机锂电池就可以，借用的图，和这个一样

5681 发表于 2004-4-8 04:52

激光的危险度分类 根据激光对人体的危险度分类，在光束内观察对眼睛的MPE（maximai possible effect 最大可能的影响）做基准可以分4级 1级:低输出激光（功率小余0。4毫瓦）不论何种条件下对眼睛和皮肤都不会超过MPE值，甚至通过光学系统聚焦也不会超过MPE可以保证设计上的安全，不比特别管理。典型应用是激光教鞭，CD播放机，CD-ROM设备，地质勘探和试验分析仪器 2级：低输出的可视激光（功率0。4－1毫瓦)人眼的闭合反应时间是0。25秒，用这段时间算出来的曝光量不可以超过MPE值。通常1毫瓦一下的激光会导致晕眩无法思考，用闭眼睛来自我保护，不能说完全安全，不要直接在光束内观察，也不要用2级激光直接照射别人眼睛，避免用望远镜观察2级激光。典型应用：课堂演示，瞄准。测距设备 3级：中输出，光束直接照射眼睛会产生伤害。又分IIIA,IIIB两基 IIIA：可见光的连续激光，输出1－5毫瓦，光束的能量密度不要超过每平方米25瓦，避免用望远镜设备观测，这样会加大危险，其应用和2级有很多相似之处，如激光扫描仪 IIIB：为5－500毫瓦的连续激光，直接在光束内观察有危险，典型的有光谱测定，激光表演 4级：高连续输出（大于500毫瓦），有火灾危险，扩撒反射也有危险，如外科手术，研究，焊接，机械切割

wqepwq 发表于 2004-4-8 06:02

wqepwq 发表于 2004-4-8 08:12

页: [1] 2 3

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

你对这感兴趣吗？