1# 乔鸿国际
解读防爆标志Ex d IIC T6：
防爆标志
防爆标志的定义
防爆标志是指用于描述防爆电气设备的防爆等级、温度组别、防爆型式以及所适用区域的标识。
编辑本段防爆标志的组成
防爆电气设备按GB 3836标准要求，防爆电气设备的防爆标志内容包括：
防爆型式+设备类别+（气体组别）+温度组别
1. 防爆型式
根据所采取的防爆措施，可把防爆电气设备分为隔爆型、增安型、本质安全型、正压型、油浸型、充砂型、浇封型、n 型、特殊型、粉尘防爆型等。它们的标识如表1所示。
表1 防爆基本类型
防爆型式 防爆型式标志 防爆型式 防爆型式标志
隔爆型 Ex d 充砂型 Ex q
增安型 Ex e 浇封型 Ex m
正压型 Ex p ｎ型 Ex n
本安型 Ex ia 粉尘防爆型 DIP A
本安型 Ex ib 粉尘防爆型 DIP B
油浸型 Ex o 特殊性 Ex s
2. 设备类别
爆炸性气体环境用电气设备分为：
I类：煤矿井下用电气设备；
II类：除煤矿外的其他爆炸性气体环境用电气设备。
II类隔爆型“d”和本质安全型“i”电气设备又分为IIA、IIB、和IIC类。
可燃性粉尘环境用电气设备分为：
A型尘密设备；B型尘密设备；A型防尘设备；B型防尘设备。
3. 气体组别
爆炸性气体混合物的传爆能力，标志着其爆炸危险程度的高低，爆炸性混合物的传爆能力越大，其危险性越高。爆炸性混合物的传爆能力可用最大试验安全间隙表示。同时，爆炸性气体、液体蒸气、薄雾被点燃的难易程度也标志着其爆炸危险程度的高低，它用最小点燃电流比表示。II类隔爆型电气设备或本质安全型电气设备，按其适用于爆炸性气体混合物的最大试验安全间隙或最小点燃电流比，进一步分为IIA、IIB 和IIC类。如表2所示。
表2 爆炸性气体混合物的组别与最大试验安全间隙或最小点燃电流比之间的关系
气体组别 最大试验安全间隙?MESG (mm) 最小点燃电流比?MICR
IIA MESG≥0.9 MICR＞0.8
IIB 0.9＞MESG＞0.5 0.8≥MICR≥0.45
IIC 0.5≥MESG 0.45＞MICR
4. 温度组别
爆炸性气体混合物的引燃温度是能被点燃的温度极限值。
电气设备按其最高表面温度分为T1～T6组，使得对应的T1～T6组的电气设备的最高表面温度不能超过对应的温度组别的允许值。温度组别、设备表面温度和可燃性气体或蒸气的引燃温度之间的关系如表3所示。
表3 温度组别、设备表面温度和可燃性气体或蒸气的引燃温度之间的关系
温度级别IEC/EN /GB 3836 设备的最高表面温度T［℃］ 可燃性物质的点燃温度［ ℃］
T1 450 T＞450
T2 300 450≥T＞300
T3 200 300≥T＞200
T4 135 200≥T＞135
T5 100 135≥T＞100
T6 85 100≥T＞85
专业人士出现了
特殊场合就别只顾亮马叉虫了，耐艹防睡防暴安全第一
貌似NiteCore的也有认证。。。。。目前sf只有G2/3L-FYL、G2/3D-FYL通过了防爆认证
如果是正宗的警用，跟C8比强度，比如砸啊，摔的，首先报废的肯定是C8。
xzz354 发表于 2011-3-9 22:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif未必，呵呵，见过正宗的警用手电，也就那样，如果摔的一样坏，如果先报废的是C8的话 那么紧接着他也会报废的，没有大的区别，如果拿警用的那些手电和比较靠谱的diy商家的产品或是Fenix比的话 无论比做工还是比强度抗摔 防水等等 他都是完败的 呵呵
这里鄙视一下那些自以为是的马甲，我想问下，实物见过没有？在这里评头论足，F记如果真的好到匹敌XX王，那他怎么不去竞标，XX王一年的面向机关的单子应该比F记的多的不止几倍吧，东西没有可比性就吓嚷嚷，鄙视中{:1_247:}
本帖最后由 光电宝宝 于 2011-3-13 15:44 编辑
这里鄙视一下那些自以为是的马甲，我想问下，实物见过没有？在这里评头论足，F记如果真的好到匹敌XX王，那他怎么不去竞标，XX王一年的面向机关的单子应该比F记的多的不止几倍吧，东西没有可比性就吓嚷嚷，鄙视中{:1_ ...
dear2p 发表于 2011-3-13 15:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟你可能误会了，马甲人所共弃，作为桐油要做的就是实话实说{:1_223:} ，我的几个朋友是警察这行的，刑警，交警都有，他们警队用的都是鼎鼎大名的**王，期间我也有幸一睹它的真容，到手也仔细对比过，别的不敢说起码我见过的那些都是垃圾产品
注意 在天朝给公家竞标靠的不是质量哦，而是关系和请客送礼给回扣，不是你的质量有多好就能竞标上的，至于那些认证啥的，大家都懂的，有权有钱那个证书认证不就是简简单单的一句话，这个利益体系不是靠你质量好就可以进去分一杯羹的，质量好有什么用呢，给国家机关供货不代表它的质量有多好，这个是没有啥必然关系的，出货量大说明中国的国家机关多，也许会问了，质量不好的话国家机关会选他的东西吗？选不选是采购说了算的，给回扣就搞定了，质量能保证最低的使用要求就行了
就好像中国的警用军用装备，质量上顶多是凑合够用，谈不上多高的质量追求，举个例子吧，中国现役的警用匕首拿不出手的，能保证的就是不会断，但是别指望有多锋利保持性多好，军用望远镜也都是些大路货色，追求的是简单实用，没有太高的质量要求，质量非常好的东西很少出现在大规模装配的部队或是警察身上，都是比地摊货强一些而已，但是和玩家玩的同类东西比就差多了，有些品牌赚的是国家的钱（其实也都是纳税人的钱啦）有些是赚老外发烧友的钱，营销模式不一样而已，给国家机关供货也不是什么有面子的事情呵呵，就像那个笑话说的，中国航天员专用纸巾，奶嘴。。{:1_231:} 我用过的头顶商家的几款产品都比**王强很多 over，欢迎讨论！
海洋王很耐操的，毫无锂电池使用知识的人也不会用坏它，我们单位就是用海洋王，经常报警后继续重复开机使用，未见续航时间有缩短，一般充一次电用个两个月，每个月有5天下工地，每次2小时
这里鄙视一下那些自以为是的马甲，我想问下，实物见过没有？在这里评头论足，F记如果真的好到匹敌XX王，那他怎么不去竞标，XX王一年的面向机关的单子应该比F记的多的不止几倍吧，东西没有可比性就吓嚷嚷，鄙视中{:1_ ...
dear2p 发表于 2011-3-13 15:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
27楼真天才{:1_268:}
用海洋王5年了性能还可以！亮度不好！比R5小直差好多！灯头里有一个导电的环经常会接触不良！需要经常的拆一下！
兄弟你可能误会了，马甲人所共弃，作为桐油要做的就是实话实说{:1_223:} ，我的几个朋友是警察这行的，刑警，交警都有，他们警队用的都是鼎鼎大名的**王，期间我也有幸一睹它的真容，到手也仔细对比过，别的不敢说 ...
光电宝宝 发表于 2011-3-13 15:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄台说的不无道理，所以我说了要理性对待这些东西，看待一些东西要一分为二的说，xx王可能某些方面的参数确实很垃圾，但是不代表是款毫无价值的产品，有些东西起码是有压倒性的优势，说起这些话，突然想起当年我的一个同学，他去当兵的期间，问过教官一个很菜的问题，他问，为什么我们新兵训练用的枪~支这么落后，而不用正式的装备，教官只说了一句话，老枪玩不死人... ...很多JC用的装备可能没有那么亮骚，但是看过稳定性和续航时间没？（个别贪官除外），有些硬性的标准达不到，你也进不了这个圈子，行贿受贿是一面，进门的钥匙还是要有的，你说的这个现象是中国的一个通病，但是如果不偷工减料，哪来的回扣呢？这些事情你从TAXI以及同款的私家车就可以看出答案来，偷工减料不代表就是残次品，劣质品，充其量是“简配”产品而已
耐操,价高,服务特好
这里鄙视一下那些自以为是的马甲，我想问下，实物见过没有？在这里评头论足，F记如果真的好到匹敌XX王，那他怎么不去竞标，XX王一年的面向机关的单子应该比F记的多的不止几倍吧，东西没有可比性就吓嚷嚷，鄙视中{:1_ ...
dear2p 发表于 2011-3-13 15:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifhttp://www.shoudian.org/thread-39379-1-1.html
虽然是老帖子了，当时那玩意真的是不入筒友的法眼，说得不客气点，国产SF、UF都比它强
不过话说回来，它贵还真有它贵的道理，就那防爆认证，不花点大钱是弄不下来的
煤、油企业主要看重它的防爆认证，一般的企业买它看重它的售后服务，这玩意你让一般人用，电池很容易坏，坏了就拿回来修，而且他们每年还专门派人到各个大客户企业去，维修，收集意见建议，介绍新产品什么的
这些东西，你说让F、J、N来做，光是一个防爆认证就要增加不少的成本，这些成本最终还是要转嫁到消费者头上，就是筒子提价，而以F、J、N筒子的品质加上防爆认证，价格肯定超出海洋王N多。上门售后？还不一定抽得出那么多人手来
兄台说的不无道理，所以我说了要理性对待这些东西，看待一些东西要一分为二的说，xx王可能某些方面的参数确实很垃圾，但是不代表是款毫无价值的产品，有些东西起码是有压倒性的优势，说起这些话，突然想起当年我的 ...
dear2p 发表于 2011-3-13 20:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif可能是中国的国情吧，现役警察用的** 匕首等等和美国差距还是很大的，无论是稳定性还是性能上，没办法国情不一样，军队的单兵装备也赶不上，美国大兵在伊拉克使用的装备就可以看出来，随身带的匕首都是ER的，中国还需要更大的力度去改进的，当然成本也是个问题
海洋王的手电从玩家的角度说质量和做工确实不好，单纯从使用的角度说是可以用的，质量到了一定的水平，适当降低亮度获得相对稳定性，在实际使用中是必要的而玩家追求的是做工好喝亮度高，很多情况下稳定性被忽视，虽然手电都有高中低档，但是有高档的话 很多人还是喜欢常开高档亮骚，这个就是很多手电出问题的原因，不是稳定性不好而是一下把led推到了极限，要说防摔防水等等，很少有人做破坏性试验，但是从我入过手的筒子看 Fenix和olight的几款筒应该是没啥问题的，外壳厚度大 电路仓封胶o圈厚实，螺纹咬合紧密，如果做破坏性试验的话能抗住一定的破坏，但是做实验的人很少，呵呵，毕竟日常用还是不经常出现那样的情况，海洋王的手电 一般都作为公用手电，没有人爱惜注意保养，所以他耐操可以很容易看出来，因为有人那么用它，别的很多筒也可以做到的，但是某些专注远射 超高亮度的筒 和一些用料不厚道的品牌 山寨筒等等就不好说了，摔两下掉脑袋的事情也发生过 呵呵
争论没多少意思，存在就是合理的，让他们去买海洋王好了。
海洋王还是单位用比较好！
海洋王 全国关系做的不错