蓝精灵 发表于 2006-4-20 03:08

新手请教红色激光二极管

<P>看到有一种治疗是用650nm的红色激光二极管,原则上说治疗需要630~670nm这段的光都可以,如果用这段光谱范围内的红色普通发光二极管是不是也可以呢?同样大的输入电流,它们的光输出功率是不是近似呢,除了激光二极管的光束集中外,还有其它的什么区别呢?因为我需要的不是集中,只要一定范围内的光功率够就行了。</P>
<P>用普通红色发光二极管成本就低得多了,不知这个思路是否有问题?</P>
<P>先谢谢诸位老大了!</P>

lymex 发表于 2006-4-26 18:51

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蓝精灵</I>在2006-4-26 7:40:50的发言:</B><BR>
<P>请问是不是有这样的结论:</P>
<P>1,激光二极管的光色很纯。</P>
<P>2,方向性很好。</P>
<P>3,同样的输入功率下激光二极管的光输出可能会比普通二极管还低。</P></DIV>
<P>
<P>是的。</P>
<P>对于3,如果是808nm的红外激光管,效率非常高,常见的都&gt;50%。也就是说,输入2W功率,至少1W成为激光输出了。但红色LED与红色激光的效率有一拼,比如我有一些台湾产的红LED,在20mA的电流下可以输出6mW,比所谓超高亮度的(包括日本进口的)还要亮,我用来做高位呼号刹车灯,阳光逆光下也非常醒目。</P><BR>

lymex 发表于 2006-4-20 04:59

<P>红色激光二极管和红色LED最主要的区别就是前者光线集中。在很多激光手术里面就要求这个。如果是大面积治疗那自然没有关系。另外激光的光谱范围非常窄,LED就宽很多(当然比白炽灯+红滤片要好)。</P>
<P>另外,红色LED的功率可能不够,效率偏低。</P>

蓝精灵 发表于 2006-4-20 15:36

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lymex</I>在2006-4-19 20:59:42的发言:</B><BR>
<P>红色激光二极管和红色LED最主要的区别就是前者光线集中。在很多激光手术里面就要求这个。如果是大面积治疗那自然没有关系。另外激光的光谱范围非常窄,LED就宽很多(当然比白炽灯+红滤片要好)。</P>
<P>另外,红色LED的功率可能不够,效率偏低。</P></DIV>
<p>我需要的激光二极管10毫瓦也就够了,普通二极管输入电压约3伏,电流20毫安,这输入也有60毫瓦了,它的光输出有没10毫瓦呢?不需要集中的,只要总的功率够了就行了。

lymex 发表于 2006-4-20 20:02

<P>红色LED电压低,不到2V。其输出我测过,高亮的20mA电流下不到5mW。而且会聚不好的情况下功率更小。</P>
<P>我买过一些超高亮的(只有一家有卖,现在早已卖没),再加上超流,可以达到大约20mW的输出。</P>

蓝精灵 发表于 2006-4-21 01:40

<P>太谢谢你了!高亮度的20ma电流下不到5mw,这也够用了,会聚不好也不是问题。看来我可以用普通发光二极管了。超高亮可能买得到,我看到市场的发光二极管品种很多,20毫瓦的输出足够了。</P>

wlbx 发表于 2006-4-21 22:19

同样的电流可能红光二极管的效率还高些,但有个问题,楼主所要的功率并不大,激光也就几元钱。而普通二极管加上还要找透镜组,花的钱恐怕就不止几元了。而且普通二极管是没有20mW的输出的。

蓝精灵 发表于 2006-4-24 01:15

<P>昨天已买到几只超高亮的发光二极管,国产的2角,美国的1元,620~630nm亮度差不多,但是美国的投射的光团看起来很均匀,它与普通的二极管串联起来亮度要比普通的强很多,看来是发光效率高。</P>
<P>算起来价钱差不多,激光管5元一只,但是我恰好不用聚光的,就是要一定面积的散射。</P>

蓝精灵 发表于 2006-4-24 01:35

<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 100.45pt; TEXT-ALIGN: left; mso-char-indent-count: 5.44; mso-pagination: widow-orphan" align=left><B>激光医学</B></P><o:p>
<P 0cm 0cm 0pt">在医学上,由于强弱激光的生物作用机理不同,因此临床应用的方法和目的也不相同。在临床医学的应用中,不是以激光本身的物理参数来衡量激光的强弱,而是以它对生物组织作用后产生的生物效应的强弱来区分的。最新激光医学研究表明,当<STRONG><FONT face="Times New Roman">650</FONT>纳米激光束从体表照射桡动脉时,大约有<FONT face="Times New Roman">10%</FONT>的激光能量可以透过皮肤、肌肉和血管壁被血液吸收。</STRONG>激光激发的血液荧光主要在<STRONG><FONT face="Times New Roman">600-670</FONT>纳米</STRONG>之间,其中<FONT face="Times New Roman">630-650</FONT>纳米光谱位于峰值段。由此不难得出,若想激发血液从“基态”至“激发态”,用<FONT face="Times New Roman">630-650</FONT>纳米的激光作为激光源是治疗效果最好的。这种波长的激光被称为“低强度激光”或“弱激光”。</P>
<P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman"> “安全型激光疗法”的内容包括三点:一是在治疗中讲求照射途径的无创化即体表照射;二是激光能量选用最安全且最有效的波长<B normal">650nm</B>和功率<B normal">20mW</B>;照射部位选择腕部桡动脉处,确保病人自行操作时仍很安全。 </FONT></P><FONT face="Times New Roman">
<P 0cm 0cm 0pt">传统疗法中,要想改善病人血液各项指标,通常是通过药物干预。众所周知,药物治疗虽然有效,但不可避免地存在着各种各样的副作用。而通过激光照射血液以改变血液指标的物理疗法,则是目前国内外比较成熟的且更为安全的心脑血管疾病的治疗方法。激光治疗改善血液指标的原理基本上是这样的:激光是直接针对产生脑血栓、心肌梗死、冠心病等一系列心脑血管疾病的根源———血液的基础代谢进行治疗的。激光照射可改善血红细胞的变形性,提高血红细胞活力,促进血细胞组织的氧化作用,降低血小板的聚集功能,同时还减少血液中血管痉挛和前聚集作用的物质,从而使血液的流变学性质得到改善。激光的光辐射将激活一些受体,产生光照活化效应,使血红细胞利用氧的能力和氧化过程加强,降低血液里面的中分子浓度,增强血液的携氧能力,使血液黏稠度降低,降低血脂,降低胆固醇,调整血压等。从而产生改善微循环、清除血栓、预防血栓形成、增强机体抗氧化能力、有利于自由基的清除等效果。 </P></FONT></o:p>

蓝精灵 发表于 2006-4-24 01:36

<P 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left>为了推向家庭,就要寻找一种比激光器要廉价,同时还要保留其医疗特性的一种光量子源,这种光量子源找到以后,就产生了发明思想制成了血管外照射治疗仪,简称吉星血疗仪。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left>    要改善患者血流变参数,向血液注光是有一定要求的,通常要求有两点,即光量子的能量,因为注光并不是所有的光往血里注都行,比如:白光、太阳光、这种光都没有用,必须得有一定能量的光量子,通常光量子的颜色不同,所具备的能量也不同,比如红光,它的光子的能量是1.9ev,这个能量是容易被血液吸收的,同时1.9ev电子伏的能量吸收以后,它能引发一系列的生物效应,这就是我们推出的一种光量子源,这种光量子源也是我们在设计初始要寻找的,解决了这个,专利产品的关键也就找到了。要改善血流变,一是光量子的能量,二是光量子的功率密度,要改善所有的红细胞,必须有足够的光功率密度,同时又不能过大,过大了容易使血红白蛋裂解,产生其它方面的负反应,或者对血液水份和其它酶体都起到破坏作用。所以光子的能量、光功率密度是我们要求的,我们的产品本着多年来临床用比较成熟的方案,设计出1.9ev的光子能量,送到血液里的这个颜色的波段也正好是<B normal">620-680纳米</B>之间。这个波段正好是血液吸收峰值,同时光量子的功率在3毫瓦左右,又是低能量,实验证明治疗在半小时至1小时这段时间内,血红细胞的改变就是最佳的。<o:p></o:p></P>

蓝精灵 发表于 2006-4-24 01:42

<P>以上两段文章是摘录的,就是讲的激光治疗高血脂等病,机器的价格很高。我的目的就是想自己做一个,先是想用激光管,后又想到了普通发光二极管。</P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana>lymex你看行不行?</FONT></STRONG></P>

lymex 发表于 2006-4-24 07:18

<P>我对光照医疗的作用不明白,但本质上看LED和激光的光没什么区别,况且并没有说治疗用光对频率的严格选择性,因此如果红激光能治疗,那么红LED也应一样。</P>

wlbx 发表于 2006-4-24 18:16

<P>我认为不行。摘录文章中有几点非常重要:</P>
<P>1、是能量密度,考虑能量密度的问题就不应该使用不能会聚的LED了。LED的能量密度比激光差了几个数量级。</P>
<P>2、是620-680纳米的光,红光管在这个波段内有多少输出?</P>
<P>3、20mW,这里的20mW是指输出功率20毫瓦,几元的LED达不到。几元的laser也不一定行。</P>

蓝精灵 发表于 2006-4-25 02:07

<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" align=left>我看到的成品使用的是五毫瓦激光管,不过它的光束不是平行的细线,而是逐渐发散的,表面上看几乎与普通二极管的光束无区别,不同之处激光管的光团是由微小的圆颗粒组成,普通二极管的光团是模糊的。由于波长不同,颜色有区别,亮度差不多。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" align=left>因为我不懂激光二极管,市场上卖的管子是很细的光束,不适用。需要发散光束的,不知能不能通过调整透镜的方式解决。为避免这些麻烦,我选用了发光二极管,从理论上说应该可以。就是弄不明白激光与普通光的区别。<o:p></o:p></P>

蓝精灵 发表于 2006-4-25 02:17

这是另外一种治疗仪

<P><br></P>
<P><STRONG>量子激光鼻腔照射,挽救心脑血管病患者</STRONG><br>  </P>
<P><STRONG>医学理论依据</STRONG> <br>  A、血液流变学理论</P>
<P><STRONG>功能范畴</STRONG><br>  1、降低血粘度   </P>
<P>  2、降低血脂    </P>
<P>  3、防止血栓形成</P>
<P>  4、治疗、预防高血压平稳血压   </P>
<P>  5、健脑增记    </P>
<P>  6、临床症状明显改善   </P>
<P><STRONG>适应症<br></STRONG>  一、心脑血管疾病:高血脂、血粘度增高、高血压、脑中风、脑外伤、冠心病等。</P>
<P>  二、神经、内 分泌系统疾病:神经衰弱、植物神经紊乱、内分泌失调、慢性肾功能衰竭、糖尿病等。</P>
<P>  三、呼吸 系统疾病:过敏性鼻炎、肺部感染、慢性阻塞性肺部疾病等。</P>
<P>  四、消化系统疾病:胃溃疡、慢性 胃肠炎等。各种亚健康病症、美容科、康复科、骨科、五官科、妇科及乙型肝炎等。</P>
<P><STRONG>治疗机理</STRONG> <br>  </P>
<P>  因此,本疗法具有非特异性和广谱的治疗作用。</P>
<P><STRONG>临床前后对照</STRONG> <br>  </P>
<P><STRONG>技术参数</STRONG> <br>*激光发射波长:650nm、 </P>
<P>*激光输出功率:≤5mw 、 *激光器工作电压:≤3v、</P>
<P>*配电源整流器输入电压:100V-240V</P>
<P>*配电源整流器输出电压:9V/150MA</P>
[此贴子已经被作者于2006-4-28 7:28:00编辑过]

蓝精灵 发表于 2006-4-26 15:40

<P>请问是不是有这样的结论:</P>
<P>1,激光二极管的光色很纯。</P>
<P>2,方向性很好。</P>
<P>3,同样的输入功率下激光二极管的光输出可能会比普通二极管还低。</P>

蓝精灵 发表于 2006-4-27 01:36

谢谢!我想这个替代是没有问题了,那个2角钱一只的都应该够用了。

蓝精灵 发表于 2006-4-28 15:30

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lymex</I>在2006-4-26 10:51:00的发言:</B><BR><BR>
<P>
<P>比如我有一些<U><STRONG>台湾产</STRONG></U>的红LED,在20mA的电流下可以输出6mW,比所谓超高亮度的(包括日本进口的)还要亮,我用来做高位呼号刹车灯,阳光逆光下也非常醒目。</P></DIV>谢谢,记住了!
页: [1]
查看完整版本: 新手请教红色激光二极管