狗狗蛙 发表于 2011-2-27 00:44

新人上图~刚入手的C8 T6与一直用的C8 Q5光柱对比~

前天刚入手的C8 T6，用的是中州二代xml专用光杯，三洋浅蓝头电池，东城LD25驱动电路。
昨天做过续航实验，用满电的三洋电池xml高亮续航时间为55分钟，之后出现低压呼吸报警，筒身也严重发热，暂时不能换挡。
感觉xml亮度没话说，但中州光杯的聚光性依然欠缺，只能满足一亮一大片而无法进行远射，30米外中心光斑的亮度就比Q5差不少。
今晚刚下过雨，空气中水雾弥漫，正是显示光柱的良好时机，于是果断上图~
本人一介新手，大家见笑了~多多指点~



狗狗蛙 发表于 2011-2-27 00:50

Q5照草地效果

Q5照楼效果

Q5照天效果

狗狗蛙 发表于 2011-2-27 00:54

xml照地效果

xml照楼效果

xml照天效果

gyzhq 发表于 2011-2-27 01:01

不错不错。大核心当然大光斑，要xml远射好除非上超超大的光杯。

windy2002 发表于 2011-2-27 02:44

这样也算给力了

顶顶 发表于 2011-2-27 15:09

好粗好大/感觉Q5的爽点。

M82 发表于 2011-2-27 15:24

不错不错。大核心当然大光斑，要xml远射好除非上超超大的光杯。
gyzhq 发表于 2011-2-27 01:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
___估计一下，会是多大？{:1_254:}

中大哥 发表于 2011-2-27 16:27

好粗好大，感觉

gyzhq 发表于 2011-2-27 19:27

本帖最后由 gyzhq 于 2011-2-27 19:31 编辑

7# M82 要达到XRE的远射效果，光杯直径起码大一倍。

shurenzhi 发表于 2011-4-26 17:57

跳豆 发表于 2011-4-26 21:57

T6强大，入一只！

jd041 发表于 2011-9-23 11:46

q5的感觉远一些

typ0713 发表于 2011-9-23 13:47

Q5像追光灯,T6像探照灯。各有各的好。还是喜欢T6多一点。实用。

nostyle7 发表于 2011-9-24 03:17

yang88498 发表于 2011-9-24 10:20

T6发光效率是不是比Q5高一点？指同样电流下。

EGORIDER 发表于 2011-9-25 11:10

T6发光效率是不是比Q5高一点？指同样电流下。
yang88498 发表于 2011-9-24 10:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是滴 ~
1A电流之下
Q5只有约190LM
T6则大约有300LM{:1_246:}

流水 发表于 2011-10-12 19:16

T6强悍！Q5光柱细，T6光柱粗照样比Q5亮，不过聚光不好

真希波 发表于 2011-10-13 00:54

T6的光通比Q5提高不是一点半点呀{:1_268:}

yidayong6 发表于 2011-10-19 17:24

看到这个很好,现在我正想弄点T6当电动车灯,看来用4个就够了.
该死的验证码

bcjsj 发表于 2011-10-20 15:05

页: [1] 2
查看完整版本: 新人上图~刚入手的C8 T6与一直用的C8 Q5光柱对比~