danados 发表于 2011-2-24 20:14

新人做评测!C8 XML-T6 VS M11X XML-T6!!

本帖最后由 danados 于 2011-2-24 22:31 编辑

俺先扯几句,俺以前是混刀友的,在手电是个新人。虽然俺07年就在论坛注册了,但真正上手电不过一年。手里算得上的就一501灯泡版,还有一个已经转出的ET-10无标版(惭愧啊!)所以俺在这是个完完全全的新人。和论坛里的各位高手写的评测相比,俺的基本就是不入流的。列位看官要是觉得能看下去就多看看,顺便给俺指正指正。看不下去您也别喷俺,好歹俺还搭进去好几天工夫呢~~~~~~~不罗嗦了,言归正传:
    1,为什么是C8 VS M11X
本地一刀友兼筒友前一阵子败了一只中州的C8 XML-T6,没事总是在俺眼前乱晃!成心的勾引俺!(俺对这种人的态度只有两个字--鄙视!)但是俺的心里还是不可抑制的长草了~~~~(俺是不是属于意志很不坚定的那类???)俺从来都是喜欢玩些和别人不一样的,选来选去就选中了老周的M11X了。(偷摸的、喵悄的背着领导搞了一只!!!)这二者都是大众形的低价、实用、高亮、远射、T6手电。二者有一定的共通性,在俺手里玩了了几天发现二者还是有一定的可比性的。先看看外观对比吧:






    C8是一款相当经典的产品了,几乎所有卖手电的商家的产品列表里都有C8,无论是外观还是做工都已经熟到不能再熟了,使用各种LED和各种电路的C8数不胜数。俺手里的这个是中州新推出的使用T6专用光面杯+7135X8电路的C8 XML-T6(但不是最新的使用铜电路仓的)。M11X是老周专门为XML-T6设计的新手电,使用的是东城LD-23的电路(这个电路论坛里的高手已经有过非常详细的评测了,俺没那设备也没那技术,就不漏怯了~~~),完全的;典型的;从里到外的周氏风格。两只筒相比C8要小巧些,重量也轻一些,但差距不大。两只筒的头部直径是一样的,甚至光杯也是可以互换的。单就做工来说C8要比M11X好,C8外表的加工质量,氧化、涂层,各部件的配合都不错,拧来拧去的也很顺滑。M11X外表的加工质量和各部件的配合不比C8差,但是表面的氧化和涂层就差了些。俺手上这只M11X外表色差基本不明显,但据说有的兄弟拿到的色差很大(看来俺的人品还不错,哈哈)。老周在品控上还有要加强的地方。M11X有自己创新的地方--在头壳和筒身之间有一节外壳/电路仓的部分,散热会好很多。另外M11X带延长筒可以用双锂,续航要长不少。(有BT的用三锂!俺佩服!!!)
下面看看这俩家伙都有哪些部件吧(照片您就对付看吧,骂俺也就这手法了~~)


在这里提醒各位要收M11X的兄弟,入手后头一件要做的功课就:擦!!!仔细的,从里到外的擦!!!拆成零件擦!!!(好多铝屑啊~~~~)还有,各个端面也要仔细打磨,有些涂层漆粘在端面上,影响导电效果。

danados 发表于 2011-2-24 20:14

本帖最后由 danados 于 2011-2-24 22:18 编辑

俺发现点有意思的细节:M11X的筒尾滚花做的非常的好!可以说是M11X的亮点。另外C8和M11X的光色不一样,C8用的是1A,在俺看来很白很白。M11X的就偏黄绿,难道是1C????????
两者的高亮发热都不是很厉害,俺没长时间对比,但是俺觉得C8的内置铝仓的散热效果肯不如M11X的壳仓一体,老周的专利设计值得称赞!!!

danados 发表于 2011-2-24 20:15

本帖最后由 danados 于 2011-2-24 22:35 编辑

外面看完了,俺们来看看里面,C8LED上面的绝缘片俺照相的时候忘了揭掉了,但是里面也没什么看的,就是线比M11X的粗。M11X那两根小细线啊~~~俺真怀疑它能不能够承受2.6A的电流?本来是要准备换线的,可惜对着这么个电路仓,俺实在是不知道怎么下口~~不对,是下手!!


翻过来看看电路,C8用的7135X8已经是相当成熟相当经典的了,估计再搞也搞不出大名堂了。这只C8用的铝仓,做工相当相当的一般~~~低、中、高、暴闪、SOS 五档,最高档2.8A

M11X用的是东城的LD-23电路,东城的名头已经响的各玩家论坛尽人皆知了。这个电路单是观察电路板走线和制板做工就已经把7135X8比下去了(以前玩音响发烧的时候对电路板有过相当深的癖好~~~对这个敏感)高、中、低、暴闪、SOS 也是五档,最高档2.6A,比7135X8小了那么一点点。(2.6A这个数据来自论坛其他高手的评测,俺借用)

    下面是有意思的光杯对比,据论坛高手说两者的光杯基本尺寸是一样的,可以互换。(这个以后再说,先看差别)俺眼睛能看出来的就是杯底外面造型不一样,正面看二者杯底直径不一样(这个差别直接影响了二者的照射效果),C8的光杯是中州的第2代T6专用杯,做工不错,反光面光滑无瑕疵。M11X的光杯就比较一般,能看出车纹,还有一个大疤痕(估计和俺人品有关)。反光面的镀层不够饱满。



    看光斑对比,近距离差别不大,M11X的还能大些(俺的照片是在大约2米左右弄的)。远距离的俺没照,主要是照相技术和设备不行,拍不出效果来。在远距离上C8的聚光很好,中心光斑很“实”亮度也够。M11X在同样距离上聚光就一般了,中心光斑比较“虚”亮度差了一节。


俺脑子慢慢的转了几个小时,觉得0.2A的电流所反映出来的差距应该不会那么大,问题应该出在光杯上(还有结构,这个后面说)俺决定换上C8的光杯试试。这就有了下面的-----改造篇!

danados 发表于 2011-2-24 20:15

本帖最后由 danados 于 2011-2-24 22:10 编辑

俺在写这个之前,M11X在手里玩了快一星期,反反复复拆了无数遍。想找出远距离照射效果的差异在哪里。发现了两点:
1,M11X的光杯没有完全的把LED“卧”里,就是杯底和LED之间有空隙,大约1MM左右。这样的话,对远距离照射效果肯定有影响。
2,C8和M11X两这光杯杯底直径不一样,这直接反应出两者抛物线参数有差异,最终的聚光效果肯定不一样。想要更好的效果---改吧!!!!
当年玩音响发烧的时候,对于声音的校调、器材的改造可是相当的风靡,还有个专门的名词----摩机!就是通过对手头器材元件的升级,结构的调整,反复的对比,仔细的调节,最终创造出自己想要的声音和用最小的成本来获取更好的效果。俺今天把这个词用在M11X上,对手电也来个“摩机”嘿嘿~~
    针对第1点,论坛里有一高手是把头壳和玻璃罩各磨掉1MM,使LED能够“卧”到光杯里。同样,头壳屁股磨掉1MM也能起到相同的作用。这对俺这类只看外表的骚人来说是不可接受的(虽然不是什么贵家伙,但是标准还是不能放松地~~~)俺用俺那已经缺少好几亿脑细胞的脑袋(酒精起的作用最大)琢磨了3分钟,想了一个办法---把LED“垫”起来~~~其实这不是什么新鲜招数,早就有很多人操作过了,就是用一片铝基板垫在LED下面,使LED发光体能够完全“卧”进光杯里。在M11X上这么干的俺能算第一个了吧???说干就干,可是上面俺说了,俺是个新人,连个象样的手电才不过1-2只,哪有基板那玩意儿啊?这个难不倒俺,俺可是在全国第一家铝电解厂奋斗了17年的老油条了,身边接触的除了氧化铝就是各种各样的铝板、棒材~~~小小的损公肥私一把不是问题。当下在班上找了快厚度合适的铝板,回家自己做垫片!

先拿了个样品在铝板上,用钢针划线。

再用剪钳剪出个大概形状,然后开始---锉!这个也难不倒俺,别忘了俺还是个刀友呢,做刀的工具还是有一些的。锉好后,修边,两面打磨,俺磨到1500#砂纸。为的就是保证接触良好散热良好(俺磨CPU表面和散热器底面时深有感触),这里要注意,剪的时候要小心,不要剪弯了,这么厚的铝板很容易弯。多留点余量,把剪边彻底磨掉(剪边处有应力破坏,这部分影响热传导)。



接着就是拆T6了,先把定位胶圈拿下,然后把接先焊开,再把T6撬下来,要小心,别把基板撬弯了。老周用的是导热胶,不好撬。可以先放冰箱里冷冻20分钟,俺就是这么干的,一下成!撬下来后要把基板背面和电路仓面的胶体清除掉,什么螺丝刀啊,指甲盖啊,您要是用牙得劲也成!然后再用1500#的砂纸把两个面磨光。再重新装回去,记得把垫片垫好哦,垫片和电路仓之间、垫片和LED基板之间俺都上了导热膏,没有专用的,就用CPU用的吧,效果应该不差。最后调整下LED位置把光杯装上,完成!











完成后试了下效果光板改善了一些,远距离的还是不明显。那就再来下一步!
    针对第2点,直接换C8的T6专用光杯吧。俺想办法弄了一个,那个谁!你别害怕,不是你C8上的,俺新买的!!本以为光杯放进去,玻璃罩拧紧就哦了。可惜天不遂人愿啊!C8的光杯竟然放不进M11X的玻璃罩里!!!俺日的了!!!没办法,接着磨吧!磨之前先扯块宽胶带,平放在桌子上。把光杯大头朝下按上去,用刀把边切掉。杯底也用胶带封死,省得磨下来的铝屑进去。



拿把小挫在光杯边缘一点一点的磨,磨一会比量一下,直到能放进去为止。换上新光杯后,这下世界清净了~~~~~不管是近距离还是远距离光斑都达到了C8-T6的效果了,俺满意了!!哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~~没白挨累啊~~~~~


    改造后发现,高亮下头壳发热比以前明显了,俺琢磨了一下,应该是光杯紧帖着LED基板,热量快速的传导了出来。算是意外的收获吧!
总结:M11X是一只非常值得玩的好筒,虽然有这样那样的不足,但是通过自己的改造一样可以做的很完美,至少拆起来的时候不会肉疼~~~~有兴趣的都来试试。
   俺码了这么多字,有什么没注意到的地方列位看官多给指正指正~~~~~~~

toweb 发表于 2011-2-24 20:30

不在服务区 发表于 2011-2-24 20:41

等直播,准备入C8

FFJJ1117 发表于 2011-2-24 20:45

T6 老周筒子 上双锂不错 多少钱

scott331 发表于 2011-2-24 20:47

实话实说

楼主是实在人

周哥的东西亮点在于完全是自己车出来的东西,在品控上和一些山寨成品没法比,但东西实在,没有太大的水分,人们敢用,磕磕碰碰也不心疼,等周哥有了更好的设备产品一定会更加优秀。

coolmam 发表于 2011-2-24 20:49

先占个坑

总冒烟 发表于 2011-2-24 20:51

首页坐   等结果{:1_231:}

ID多记不住 发表于 2011-2-24 21:16

dww119 发表于 2011-2-24 21:22

也入了个M11X   实惠    一百五   老长一个{:1_223:}

tx1974 发表于 2011-2-24 21:48

乔艾米 发表于 2011-2-24 22:06

我也在考虑入哪个

a1018sc 发表于 2011-2-24 22:07

这样折腾,光杯粘了多少灰

fcy007 发表于 2011-2-24 22:15

楼主评测很中肯{:1_268:}

danados 发表于 2011-2-24 22:22

总算完成了,累死俺了!!!!好旧没码这么多字了,手指头都硬了~~~~~
俺在这里只是以俺自己的标准和想法对这两只手电做个对比,别无他意。希望能有点用处。如有不当之处还请指正,谢谢!!!

danados 发表于 2011-2-24 22:23

这样折腾,光杯粘了多少灰
a1018sc 发表于 2011-2-24 22:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
嘿嘿,一点都没粘上,俺专门准备了两个套子,每次换光杯都小心的放到套子里~~~~~~~

fcy007 发表于 2011-2-24 22:35

LZ辛苦了,好手艺

gyzhq 发表于 2011-2-25 00:37

俺觉得zz的专用杯也虚心,用了几天后不能忍受,现在换成R5的橘皮杯。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 新人做评测!C8 XML-T6 VS M11X XML-T6!!