windy2002 发表于 2011-2-19 01:35

亮是亮，但续航时间就不知道是否一样长。
KAMIYU 发表于 2011-2-18 23:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


理论上一样,

但你想正实也不难,

分别用两只LED,R5和T6,

把R5装好散热,和电路后测量电池端电流,再把R5换成T6也是测量电池端电流这不就知到了吗?

如怕这样还不够准可把LED端电流也测.........

有可调电源更好试了...........


rbi 发表于 2011-2-19 08:52

XML因为光斑面积较大，同样的光通量（单位：流明），分散到较大面积时，会不会反倒显得暗一些？
为了让面积大的光斑，显得跟小面积的一样亮，可能要增加光通量，这样耗电也会增加一点。此消彼长，同样亮度情况下，谁 ...
xtwwz 发表于 2011-2-18 16:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这个是的。
XML和XRE用同样的杯子的话发散面积明显大的太多。但是在同样电流下， XML能照明的面积也比XRE大很多。 走路使用， XML更合适

KAMIYU 发表于 2011-2-21 12:06




理论上一样,

但你想正实也不难,

分别用两只LED,R5和T6,

把R5装好散热,和电路后测量电池端电流,再把R5换成T6也是测量电池端电流这不就知到了吗?

如怕这样还不够准可把LED端电流也测.........

有可调电源更好 ...
windy2002 发表于 2011-2-19 01:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif手上的R5 3C送人了，而且电池也是个问题，虽然都是三洋的，但毕竟没DADODO之类的确定两个电池的参数一致。

hhhsk 发表于 2011-2-21 12:28

在同等电流下，R5的中心亮斑不一定感觉比T6亮，不过T6的光通量肯定大于R5

恩州郎中 发表于 2011-2-21 15:12

思路好象对的，但1A电流以下和R5差不多亮度，大电流又没可比性。坛里前辈好象有实测电流与亮度对比哦。

windy2002 发表于 2011-2-21 16:33

手上的R5 3C送人了，而且电池也是个问题，虽然都是三洋的，但毕竟没DADODO之类的确定两个电池的参数一致。
KAMIYU 发表于 2011-2-21 12:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif



业余也不用这么准确吧{:1_236:}



funder 发表于 2011-2-21 23:09

XML因为光斑面积较大，同样的光通量（单位：流明），分散到较大面积时，会不会反倒显得暗一些？
为了让面积大的光斑，显得跟小面积的一样亮，可能要增加光通量，这样耗电也会增加一点。此消彼长，同样亮度情况下，谁 ...
xtwwz 发表于 2011-2-18 16:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
会，如果要得到相同照度，XML需要数倍的功率

hnwl28 发表于 2011-3-1 18:41

新手学习了 多看帖子果然有提高
页: 1 [2]
查看完整版本: 使用XM-L灯泡在同等亮度的情况下，是否续航时间更长？