ARC4+升级XPG-R5后和JETBeam TC-R2亮度对比
本帖最后由 yangaihui 于 2011-2-18 09:12 编辑由于工作忙，很长时间没有鼓捣电筒了。前些天看到熊猫出JETBeam TC-R2，手痒入手把玩。对XPG小型高亮的封装很惊诧，又升起了DIY的心情，拿出收藏的几个电筒，对亮度最不满意的ARC4+首先开刀（原来对其改装过SSC，但由于光杯无法更换效果不佳）。从淘宝购入14MM、16MM、20MM基板XPG-R5（本想购入8MM基板型的，可惜没货），拆解ARC4+，准备动手。经实际测量，8MM基板型可完美放入原LED座位，但是由于高度与原LED出入很大，需要垫高XPG-R5才能够到光杯聚焦，且手头没有现成8MM基板型，就利用现成的14MM基板型经少许打磨正好放入原LED阶梯型第二级座位，高度距离光杯正好合适。由于基板中心部位悬空，所以找了一块紫铜打磨后填充到原LED座位，利用导热胶固定。接线后放入筒身调整聚焦，经多次实验，在光杯与LED之间垫了一片利用手机卡边卡裁剪的垫片，旋紧后正好聚焦良好。
废话少说，上图：
改装后的LED
光斑对比：左为TC-R2，右为ARC4+，全部为最高档亮度。
个人感觉改装很成功，亮度提升很多。 你应该先学贴图。。。。 用文字叙述很好！遐想无限！ 看不到图吗？
论坛改版以后，我是第一次贴图，发现以前贴图的方法改变了，时间太晚了就随便找的QQ空间相册链接，并不知道不能显示贴图。
还有就是发现一些老帖子不见了，也许是改版时觉得浪费空间删掉了，也许是真的丢掉了。
楼上两位的提醒，首先表示感谢，其次是希望能够真诚一些，不要说风凉话，很伤人心的。
再者，现在论坛贴图有什么要求吗？如何才能正确贴图，请提示或给个说明链接，再次表示感谢！ 图看不到！ 本帖最后由 yangaihui 于 2011-2-18 09:15 编辑
已经重新贴图上传，现在可以了吗？ arc的氧化，确实赞 LZ是03年注册的，UID=149，真真正正的老前辈了{:1_268:} LZ是03年注册的，UID=149，真真正正的老前辈了{:1_268:}
xmdzshz 发表于 2011-2-18 09:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_258:} 惭愧惭愧！虽然注册早，但是为论坛做的贡献很少。工作比较忙，来论坛的时间就少了，平时就是看看就走。现在没出正月呢，能抽出些时间搞搞爱好。这个电筒改造很简单，但也用了两个半天时间，主要是半截老有事情，不能专心DIY。过了正月又要忙了，可能就没时间搞这些了。 都是好东西啊！ 恭喜楼主改装成功~~ 这可是好东西啊！ 不错啊，不过LED似乎没居中 太棒了 ! 技藝精湛啊 !! {:1_268:}{:1_217:} 不错{:1_268:}led在光杯中间{:1_268:}光斑也完美{:1_268:} 改的好啊，ARC4+一切都完美了。原来就差亮度。
上个小4支持一把。没舍得拆。。。 改得好 光斑真不错。 改的不错，光斑挺好的！ 谢谢各位的支持！{:1_270:}
说明几点：
一、关于LED的中心位置。我前后试了多次，因为不是原设计LED，所以要想一丝不差的位于正中有些难度。在旋紧组件时的确是有微小的调整空间，但是随着旋紧贴合光杯就会出现误差，这已经是不错的成绩了。个人觉得要想排除误差最好是将那个垫片做成阶梯型，底部直径大些，上部做成和光杯下开口同直径，这样再没上紧的时候就已经矫正好了中心,旋紧时由于上部垫片的原因使LED始终位于中心点。
二、垫片的材质和厚度。我试了多次，选用过橡胶、纸和塑料，最后选择了SIM卡的外架，因为材质便于处理、软硬适度，厚度正好。太厚和太薄都会出现黑圈无法实现满杯的黄水，光斑就会出现外圈模糊现象。
三、关于ARC4+的拆卸。不建议大家都拆改，因为这个电筒的拆解真的是揪人心弦。我看了一位坛友的拆卸介绍，用了多种方法，加热、水煮、强拧等等。最后拆开的结果必然是造成内伤。我拆解的时候用的是强拧方式，动用了台钳固定筒身，利用改造的尖嘴钳子作为卡口扳子，用活动扳手做杠杆，猛用快劲是其胶体脱离，之后就好处理了。
四、个人觉得由于XPG系列体积小巧，发光体面积等同原流明LED，所以使这次改造的光斑比较完美，如果用XPE系列的话可能更容易聚焦。
五、关于亮度。由于ARC4+原设计使用的是1瓦流明LED，所以设计输出功率较小，虽然设计时已经超频，但其输出功率也无法满足现在3瓦LED需求，我手上的这个现在应该最大输出功率能达到近2瓦，既省电又有亮度。因ARC4+存在个体差异，不保证别的ARC4+改造后也能达到相同效果。
页:
[1]
2