冷白色超高亮欧司朗实际是?
坛内谁能证实下ZZ卖的 欧斯朗 电流在 300MA和700MA时亮度分别能达到多少,与号称台湾晶圆封装5元左右的对比亮度是否有明显差距,欧斯朗是否有明显虚标 一般筒友那有能力测流明,没有接触过台湾晶圆封装,但600mA电流时,确是差于XP-G R4. OSRAM由于核心小所以光斑在同一光杯下更小,至少比Q5亮度上不相上下的,台湾晶圆封装的LED和CREE的是没法比的{:1_267:} 就是同一电路亮度也不会一样的,OSRAM的Vf稍高,电流就会小一点的 我感觉6-700MA时 欧司朗芯片极烫 我对比过的具体可以找下我的帖子 700MA电流下, 有哪个芯片不烫?
但那个台湾的什么貌似只能1W吧? 我现在有2片OSRAM生活在7135*3下, 另外一个在7135*2下, 很久了,活的很滋润。
至于光效,大概Q2-Q3样子,不如Q5。 用于橘皮光杯应该还不错 不用在筒子上,主要是室内辅助照明 夜灯 厕所等地方 http://www.shoudian.org/thread-173366-1-1.html http://www.shoudian.org/thread-65227-1-1.html LZ不是两种都有了吗?
串联点亮就知道结果了. 真有必要的这么准确吗? 4元3W欧司朗离散性很大,我做了个5串的,能明显看到5个亮度有差别。 说不上来,不那么明显吧 OSRAM由于核心小所以光斑在同一光杯下更小,至少比Q5亮度上不相上下的,台湾晶圆封装的LED和CREE的是没法比的{:1_267:}
3797 发表于 2011-2-13 20:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
“OSRAM由于核心小”我也有同感 ,刺眼但照明亮度不十分高,类似于R5与XML 对比的结论(单位发光面积亮度差别无几,发光核心大小各异)
页:
[1]