DK10是否是用18650小直里面最好的选择呢?谢谢
最近看XML热腾腾上市实在心里痒痒,看到标着8,900流明的亮度更是想看看"革命性"的变化.由于是用来EDC的,所以还是想选择小直随便搜了一下,看了几家的东东,感觉狂人出的DK10似乎不错,请问大家以为如何,是否是XML小直里最好的选择呢?
由于是新手,所以问几个初级问题,麻烦知道的朋友回答一下
看介绍说是高亮1小时,中亮可以达到DK10 R5的小时，驱动时间可以达到3小时,这个时间指的是恒定的亮度,不是渐暗的亮度吧??
卖家介绍
电路模式是，低，中，高，爆闪，SOS。断电记忆，轻触换挡，断电超过5秒记忆。
不太明白这个记忆是什么意思,是指可以自己调整5档的顺序?还是说在几档关的重新开时候还在几档?
谢谢
,http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/57418743/T2GZJiXeXaXXXXXXXX_!!57418743.jpg 一、先溝通個基本觀念，沒有所謂的最好，不同的比較方式，會有不同的結果，比方說，要EDC比便攜性，體積是不是個靠譜的比較參數，月亮湖的小直硬是比DK10小了一些，那麼DK10是最好的選擇嗎??但是，DK10比月亮湖小直長了一些，所以光杯也深了一些，所以在光斑呈現理想許多；就如同這樣的簡單比較，應該可以稍稍解釋沒有"最好"，只有各有所長，魚和熊掌，必須有所取捨。
二、小直上XML，基本上我個人覺得不是個理想的組合，原因有幾個：
1.散熱考量：強調便攜的小直，在先天的設計上，本來就沒有太大的散熱面積，1A推R5，10來分鐘就已經有點燙了，何況XML高亮在2A以上。
2.尷尬的電流設置：考量到合理的散熱，解決熱的問題只有兩途徑，一是使用者本身拿捏高亮檔位的開啟時間，走這途徑，高亮檔往往只剩亮騷功能；二是降低高、中亮檔位的輸出電流，這麼一來，又如同閹割、扼殺了XML的性能，以價性比的角度來看，似乎又是個不是很理想的作法。
3.光斑的呈現不理想：雖說小直先天已經犧牲光杯體積，泛光是個必然的結果，但是5~60米照射距離和3~40米的照射距離還是有差別，XML的發光面積已經又比R5大上許多，光杯更難發揮聚光效果。
三、不是恆定的亮度，電壓下降，也會影響到晶片的亮度，品質較好的電池，可以維持較長、較高的壓差。
四、記憶檔位，簡單的說，就是你在哪個檔位關閉電源，下回開啟電源就是在哪個檔位，如：在高亮檔關閉，下回開啟就是高亮檔。 LS讲得很清楚 DK10在DIY里面应该是选择之一 扩大到品牌筒 比他好的就太多了吧 一定要限定价格才能比较啊 最好{:1_229:} 本帖最后由 秦军 于 2011-2-5 11:02 编辑
多谢两位XD指点,尤其是xg3c 兄弟,一个新手的帖子能得到如此详细解答
的确,我说的太泛泛了些,如果要严格定义一下的话,我是指在200元以内(或者稍微超一点),用18650电池的小直,(至于体积差距不是很感冒,用同种电池的体积查不到哪去),在这个前提下,亮度,质量,价格的综合对比.我对此手电的定位是EDC,偶尔用中等亮度照路,找东西,用高亮凉骚,另外紧急时刻用爆闪防身.
关于定位问题,我之前也做过一点功课,我了解XML用在小直上的确比较尴尬,但问题是如果作为EDC的话,基本不可能选择中头.当然,以后还是会考虑进一款成熟稳定的xml大头.
另外再请教一下xg3c 兄弟,xml小直的实际亮度,是否能达到标称的900流明或者接近
我对光斑不是很了解,不过我知道泛光的橘皮被远射不如光杯,简单点问吧,您觉得这款小直对10几米外人的晃眼效果如何,(用于紧急自卫)
如果是用卖家推荐的三洋电池,是否能达到他所说的高亮1小时的恒亮呢?(或者基本达到,不指望1点亮度不降)
谢谢 {:1_238:}{:1_238:}{:1_238:} XML小直,你如果能够忍受夏天开5分钟停10分钟那就你就买吧. 不知道卖成品XML小直的商家要不要签免责声明？{:1_245:} 多谢两位XD指点,尤其是xg3c 兄弟,一个新手的帖子能得到如此详细解答
的确,我说的太泛泛了些,如果要严格定义一下的话,我是指在200元以内(或者稍微超一点),用18650电池的小直,(至于体积差距不是很感冒,用同种电池的体 ...
秦军 发表于 2011-2-5 11:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
1.所謂的8XX、逼近900lm，那是裸晶片的數據，上到成品，扣掉損耗，絕對是不可能有這數值。
2.至於用來晃眼，基本上只要對方是直視著光源，距離10米內，Q5、R5就夠晃的了。
3.手上的XML有試過用充飽的三洋淺藍頭2600mah持續高亮(2.6A)，差不多50分鐘出頭就已經低壓提示了(<3V)。
4.再次提醒，散熱問題不止是影響LED的壽命，也是影響電池安定性的因素。 没有最好，只有更好啊！先买个发烧也行！呵呵…… 不知道卖成品XML小直的商家要不要签免责声明？{:1_245:}
lyd623 发表于 2011-2-5 11:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我也这样想,
小直上T6散热绝对不行,除非降低电流,否则杯具不难...........
如降低电流就没必要浪费钱和T6了.................................
T6上中头散热也不行何况小直? DK-10很多家都有兜售,但它只是18650小直里面选择之一而已. DK-10很多家都有兜售,但它只是18650小直里面选择之一而已.
who 发表于 2011-2-5 18:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
对!
BBS上很多商家也有卖...................... 我也有一支,上Q系散热还行,如上R系真不建议长期开高亮 要晃眼的话还是远射(聚光)型的更晃眼，比如你上个Q5就会比 XM-L 更晃眼。
道理很简单，一是相同口径的聚光系统来说Q5光斑亮度比 XM-L 高得多；二是XM-L把四周都照亮了实际上也就没那么晃眼了。 明暗对比越强烈才会觉得越晃眼。 顶顶xg3c{:1_268:} 我理解LZ的意思是一定要买T6小直，买那家的好，对不？ 我理解LZ的意思是一定要买T6小直，买那家的好，对不？
山村老尸 发表于 2011-2-5 22:33 http://shoudian.org/images/common/back.gif
差不多就是这个意思,呵呵,理解万岁
要晃眼的话还是远射(聚光)型的更晃眼，比如你上个Q5就会比 XM-L 更晃眼。
道理很简单，一是相同口径的聚光系统来说Q5光斑亮度比 XM-L 高得多；二是XM-L把四周都照亮了实际上也就没那么晃眼了。 明暗对比越强烈才会觉 ...
Tamm 发表于 2011-2-5 20:40 http://shoudian.org/images/common/back.gif
谢谢,不过对聚光还是不是很感冒,比较本身不是作为远射手电用,也要考虑到泛光,最好是兼顾泛光情况下还能晃眼,十几米内就够了,再远我先跑了
DK-10很多家都有兜售,但它只是18650小直里面选择之一而已.
who 发表于 2011-2-5 18:43 http://shoudian.org/images/common/back.gif
能指点几款您觉得不错的吗,谢了
1.所謂的8XX、逼近900lm，那是裸晶片的數據，上到成品，扣掉損耗，絕對是不可能有這數值。
2.至於用來晃眼，基本上只要對方是直視著光源，距離10米內，Q5、R5就夠晃的了。
3.手上的XML有試過用充飽的三洋淺藍頭2 ...
xg3c 发表于 2011-2-5 11:29 http://shoudian.org/images/common/back.gif
多谢兄弟,受益匪浅!我会小心的 物美价廉罢了
页:
[1]
2