adebenben520 发表于 2011-2-4 19:40

大家来讨论下不同材质的筒，坠地时对内脏的损伤。

个人觉得越脆的材料，坠地时对内部损伤较大，原因是越软，本身越容易变形，会吸收更多动能。

adebenben520 发表于 2011-2-4 19:45

我有不锈钢的AA和铝合金的AA，样子一模一样，内脏一模一样，两样筒都摔过，每次都是不锈钢的出了问题，有时候连开关都被震坏。

无限牛b 发表于 2011-2-4 20:26

越重摔坏的机率越高

ily17btM 发表于 2011-2-4 20:43

不一定的，我的锈钢EDC好像都 有5年多了，大大小都摔了20多次了，头部已经严重变形了，内部一点事都没有，只是外形有点难看{:1_217:}

John_Bradley 发表于 2011-2-4 20:53

实例：iTP A3 EOS 铝合金外壳，三级硬氧，五楼摔落！电感震得脱焊了……然后慢慢地接触不良，最后……
详见：http://www.shoudian.org/thread-170975-1-1.html

cyxsj 发表于 2011-2-4 20:57

还是不锈钢吧，强度好些，挤压不变形

joe9998 发表于 2011-2-4 21:22

还是防震灯头好些！

3797 发表于 2011-2-4 21:26

不锈钢是比铝合金结实的{:1_268:}

pareto 发表于 2011-2-4 21:36

这个要看角度，看力度吧。每次摔都好象一样，但又是不一样的，要次次都摔那样，可比性那个高啊。

古月子 发表于 2011-2-5 03:36

yfx 发表于 2011-2-5 06:49

软的材料对内部保护好点，如果摔多了一样不靠谱！

coolmax 发表于 2011-2-5 08:39

海绵的最好

rickyoem 发表于 2011-2-5 09:15

{:1_268:}

nbzg 发表于 2011-2-5 13:04

zhangchi418 发表于 2011-2-5 16:39

pkdd709394 发表于 2011-2-5 17:43

xxc3235797 发表于 2011-2-5 18:00

结构 设计第一   材质选择次之当然 如果内部做了特殊的抗震处理 还是比较耐摔的
简单的将 带有电感的电路板 电路仓内最好灌胶处理而头尾用料较厚的比较而言吸能性较好
朴实无华的M1X 经过灌胶处理后 跳四楼不死 叉车车轮下依旧功能正常
特殊使用环境 特殊处理设计 经过处理后的M1X完全可以达到全天候的军品级别

tizan 发表于 2011-2-5 18:15

不锈钢铜外套紫铜外壳

who 发表于 2011-2-5 18:17

舊的不去 新的不來

xxc3235797 发表于 2011-2-5 20:16

呵呵 旧的不去 新的照收 哈哈
旧的经典 新的活力
页: [1] 2
查看完整版本: 大家来讨论下不同材质的筒，坠地时对内脏的损伤。