446zj 发表于 2011-1-30 10:44

你们就吹吧。

coolmax 发表于 2011-1-30 13:29

我上4A,在散热片上亮了几分钟没问题没装筒

现在发现核心有3个点特别亮(XM-L核心好象是很多个小阵列组合成的)

roling 发表于 2011-1-30 13:38

{:1_246:}10A有人上过没
588 发表于 2011-1-30 05:50 http://shoudian.org/images/common/back.gif
这样给力

xiewg 发表于 2011-1-30 14:12

本来还想用来取代SST50,现在看起来没戏了。。。

rbi 发表于 2011-1-30 14:20

东北的兄弟们,零下几十度的室外温度,再加风冷,上上6A看看。
光辉神 发表于 2011-1-30 04:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

介个, 这天气电池不知道啊行啊

xmdzshz 发表于 2011-1-30 14:25

液氮冷却,估计10A问题也不会太大{:1_223:}

xxc3235797 发表于 2011-1-30 15:25

除了盛夏季节以外
其他三季 在26650的大型电筒这种体积下
3.5A恒流单锂电输出 一小时 还是轻轻松松的
保守的说如果上双锂电26650 至少应该能有2.5小时以上的 续航时间

gaojian002 发表于 2011-1-30 15:31

我问商家 双锂可以3.5A 比较保险就是3A

xxc3235797 发表于 2011-1-30 15:33

在26650这样体积下的 大型电筒只要散热结构足够好 3.5A亮1个小时耐热性还是问题不大的
只是我觉得 3.5A以后的光效提升不太明显   这个输出下的功效比 差些
当然如果室内仔细目测的话 2.6A3A3.5A之间比较多多少少还是能看出区别的
就我个人感觉 2.6A的XM相当于1A的R5那种工作压力 而3A的XM相当于1.5A的R5的工作压力
而3.5A的XM的工作压力应该比2A的R5稍小一些

xxc3235797 发表于 2011-1-30 15:38

从纯经济性的使用角度来说 XM工作的2.6A最合适不过
考虑到健壮性和高性能的综合使用而不考虑功耗
让XM-L持续工作在3--3.5A还是没问题的当然 散热系统一定要够发达
至于3.5A以上 我个人感觉还是算了吧 为了几十流明的提升 功率直线上升不太值得了

gaojian002 发表于 2011-1-30 15:41

18650双锂 最大可以上多少A啊? 散热比较好的话 3A应该没问题吧

gaojian002 发表于 2011-1-30 15:41

商家说3.5A也可以 要是比较保险上3A 双锂

xxc3235797 发表于 2011-1-30 16:08

老老实实用2.6吧3A+功耗明显增加

pinouo66624 发表于 2011-1-30 17:14

已经烧了一个,电流4A+,时间五分钟不到.用的这个电路板:SSC P7/CREE MCE/SST-50单锂电调光驱动电路板(单面电路),26650外壳,散热应该没有问题.
yibin0092 发表于 2011-1-30 06:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我代表广大桐油们感谢你,谢谢!{:1_246:}

coolmax 发表于 2011-1-30 19:11

我目前用9个7135来驱动,是18650小直,2档,只有高(约3A+),低(0.2A+)很好用

小号 发表于 2011-1-30 19:49

可以泡冰水里面测试

实际应用还是2.xA 合理,毕竟筒子是日常用
不是做试验的嘛

感谢那位用SST 50电路测试的哥们~~~

a2925536 发表于 2011-1-30 20:40

根据那个电流对应的刘明 意义不大。。。。不过我的R5现在在1.6A状态良好。。不过光衰已经明显出现了。。

flik2010 发表于 2011-1-30 20:49

散热不足肯定会加大光衰.

小然 发表于 2011-2-1 23:03

5A 我测试过 但是没测试lm
页: 1 [2]
查看完整版本: 有没有人尝试过XML最大可以上多少电流