关于T6小直的问题
已有一AA小直，日用还凑合，不过亮度还不是很高，想入个亮一点的小直。但R5的小直好像反响不是很好，说是聚光是在是太差，想入个T6的18650，不过不知道T6的亮度、发热和续航如何，因为想实用一点，有些还是要考虑的！！ XM-L更加不聚光，AA电也限制了功率，电流不上去啊! 我觉得R5小直很好啊。 XM-L更加不聚光，AA电也限制了功率，电流不上去啊!ak47fans 发表于 2011-1-24 15:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是想要18650的 我觉得R5小直很好啊。
lyd623 发表于 2011-1-24 15:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
会不会太散，照不远？ xml差你要求更远 xml差你要求更远
bosideng 发表于 2011-1-24 15:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
xml比R5差么
会不会太散，照不远？
qunuanqi 发表于 2011-1-24 15:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
小直本来就不是用来远射的，再好好潜水学习核心面积与光斑大小的关系、中心照度和光通量的关系、光杯口径深度与聚光的关系。
小直本来就不是用来远射的，再好好潜水学习核心面积与光斑大小的关系、中心照度和光通量的关系、光杯口径深度与聚光的关系。
lyd623 发表于 2011-1-24 15:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵，不追求单纯的光斑和超远的射程，不过担心T5会不会只照亮近处的一大片，稍远点就不行了！
小直本来就不是用来远射的，再好好潜水学习核心面积与光斑大小的关系、中心照度和光通量的关系、光杯口径深度与聚光的关系。
lyd623 发表于 2011-1-24 15:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我所说的都是相对的，比如相对来说，R5的小直就比Q5的泛光好，但远射差，那么T6呢，远射和泛光以Q5和R5为参照，相对来说如何呢？
我所说的都是相对的，比如相对来说，R5的小直就比Q5的泛光好，但远射差，那么T6呢，远射和泛光以Q5和R5为参照，相对来说如何呢？
qunuanqi 发表于 2011-1-24 16:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifXML会泛光更多，远射更差 ! XML会泛光更多，远射更差 !
ak47fans 发表于 2011-1-24 16:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哦，意思是近处照的比R5亮，跑远了就比不上Q5了！没理解错吧？ 亮不亮要看你用什么电流，光斑就一定比Q5光斑暗，甚至找不到光斑. 其实AA的R5小直挺好用。 AA上T6不现实.......... T6就要大，小直算了吧。 LZ,找苹果兄订支看看他肯帮你做不吧 T6 的18650小直，如果聚焦点找的好的话，在80米处如果有墙面的话形成明显亮度问题不大。但是中心光斑是想也不要想能看得见了。
40米处远的距离，中心光斑已经覆盖了N多户人家了，但是这个距离C8+XRE是很小的一小块。
我所说的都是相对的，比如相对来说，R5的小直就比Q5的泛光好，但远射差，那么T6呢，远射和泛光以Q5和R5为参照，相对来说如何呢？
qunuanqi 发表于 2011-1-24 16:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
小直，也就是相同的光杯，聚光Q5好于R5好于T6，泛光反之。 根据需要选择！
页:
[1]
2