lhwk
发表于 2006-3-31 09:20
huangwei0083
发表于 2006-3-31 09:39
老大怎么不弄个光斑看看啊?
扭纹
发表于 2006-3-31 10:49
surefire
发表于 2006-3-31 16:33
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>huangwei0083</I>在2006-3-31 1:39:02的发言:</B><BR>老大怎么不弄个光斑看看啊?</DIV>
<P>都说下一步咯~~~</P>
windflower
发表于 2006-3-31 18:02
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>spdif</I>在2006-3-31 8:58:14的发言:</B><BR>想看的没看到,只见一个个的坑.............</DIV>
<P>
<P>有点同感,真是坑人不浅呀!</P>
<P>急切等待光斑图,亮度,射程还有别的对比测试!问一下启动时间要**S??</P>
surefire
发表于 2006-3-31 18:36
<P>留坑就是为了光斑,射程,亮度等等的评测</P>
<P>因为现在要返厂,所以这些东西都没有办法做哦……你们厚道点啊,光这些已经花了我2个多小时了</P>
erin0919
发表于 2006-3-31 18:42
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lxybd</I>在2006-3-31 10:26:50的发言:</B><BR>
<P>给厂家提两个建议:</P>
<P>1、尾部缺口可以参考SF E2D,开两个或四个小一点的缺口</P>
<P>2、充电口可以加一个橡胶盖子防水。</P></DIV>
<P>1。这个厂家应该不会改了吧。
<P>2。建议很好,支持(估计原本就有,厂家忘了装吧)
无电线
发表于 2006-3-31 18:42
<P><FONT color=#ff0000 size=6><STRONG>这么多坑,千万千万别掉下去,小心!</STRONG></FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=6><STRONG>严重警告:离远点!</STRONG></FONT></P>
erin0919
发表于 2006-3-31 18:53
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>surefire</I>在2006-3-31 10:36:07的发言:</B><BR>
<P>光这些已经花了我2个多小时了</P></DIV>
<P>是啊,写测评很花时间的,尤其还要拍照、编辑、整理、。。。。。
<P>耐心等,Surefire兄除了“胖子”之后,也好久没上测评了,继续关注,别忘了谈谈和胖子比较的感受啊 </P>
1q2w3e
发表于 2006-3-31 18:57
<STRONG>个人想法:作为一个版主,还是超级版主,做某个品牌产品的评测,合适吗???</STRONG>
qiufeng30
发表于 2006-3-31 19:11
刚看到外形,就把我震撼了!真漂亮啊!真够粗壮的!哈哈!
[此贴子已经被作者于2006-3-31 11:19:35编辑过]
erin0919
发表于 2006-3-31 19:28
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>1q2w3e</I>在2006-3-31 10:57:58的发言:</B><BR><STRONG>个人想法:作为一个版主,还是超级版主,做某个品牌产品的评测,合适吗???</STRONG></DIV>
<p>版主也是普通消费者中的一员,也有权利发表自己的观点和看法,反而正因为是版主,受大家的监督,其言论才会有可信性。并不能因为是版主,把他最基本的权利给剥夺了吧。况且此次测评还有好多兄弟呢,并不是就Surefire一人说了算的,1q2w3e兄多虑了吧,呵呵!
1q2w3e
发表于 2006-3-31 19:41
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>erin0919</I>在2006-3-31 11:28:35的发言:</B><BR><BR>
<P>版主也是普通消费者中的一员,也有权利发表自己的观点和看法,反而正因为是版主,受大家的监督,其言论才会有可信性。并不能因为是版主,把他最基本的权利给剥夺了吧。况且此次测评还有好多兄弟呢,并不是就Surefire一人说了算的,1q2w3e兄多虑了吧,呵呵!</P></DIV>
<P>怎么监督,我想对于没有参加到评测中的绝大多数兄弟中,单凭照片很难监督吧,到不是对斑竹的观点和看法有什么异议,只是感觉如果是斑竹的评测,对于无论是否新同学在选择上或多或少都会产生某些倾向影响吧,另外,对于斑竹的观点和看法也没有剥夺啊,如果换一个ID也可以啊,如果产品质量过硬的话,那个ID发表的评测重要吗??个人想法,但愿我是多滤了~~~~~</P>
surefire
发表于 2006-3-31 20:04
<P>对以上进行回复:</P>
<P>1、我做为普通消费者评测说句话我想我有这个权利,不至于说版主是好是坏是对错是一点主观想法都不能有或者不能发表;其次我是客观评价,大家都看得到我不是光说好的不说缺点,我在目前的外观评测里面至少已经说了不下3处缺点;再次后面还有十位评测者都要过手,说得对与不对是否偏颇自有舆论公道,我想我自己就是一台照相机,只不过借大家一双眼镜而已。做为一个试玩活动的参与者我对于一个“东西”的基本描述总是要表达的,按你的说法要全员每个人参与才叫公平,但是那是不可能达到的……</P>
<P>2、我不是做广告,做这个完全是没有任何报酬的,且要贴上传递到下一位的邮费(EMS约50元),所有照相等器材的购置费用、使用成本、损耗折旧必须自己承担(谁都知道DSLR的快门次数是有一定寿命的,闪光灯、电池也是损耗品),更不必说其他的支出,这个纯粹是大家个人的兴趣爱好,且担任这个版主也是义务的,谁都不想没事撑着每天上来就是上来删贴、解释、给大家圆场避免争吵做老好人。另外基本所有商品都有品牌,是不是所有评测或者图片都是广告!?那我想论坛上这么多经典的好图大家都不要贴了,都是广告!!!</P>
<P>3、马甲我也有,但是我不用,用了全世界也都知道是我,那又有什么意义呢?</P>
<P>很长一段时间没有机会和大家交流,以上言论过于偏激了,兄弟们别见怪,在这里道歉了</P>
<P>如果有说得不对的地方,也请兄弟们指正!!</P>
surefire
发表于 2006-3-31 20:11
另外补充一点,做一个完整的评测,包括外观、光斑、光色、对比等,图片的修改及一些文字的描述,认真做起来时间不会少于6个小时……
1977lcg
发表于 2006-3-31 23:28
耐心等候中!
chunyu
发表于 2006-4-1 02:35
<P>就看到一堆一堆的坑</P>
冰冻小章鱼
发表于 2006-4-1 03:40
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lxybd</I>在2006-3-31 10:26:50的发言:</B><BR>
<P>给厂家提两个建议:</P>
<P>1、尾部缺口可以参考SF E2D,开两个或四个小一点的缺口。</P>
<P>2、充电口可以加一个橡胶盖子防水。</P></DIV>
<P>第二点,在真实产品上应该有个荧光一样的东西遮住的吧?</P>
点点
发表于 2006-4-1 05:57
50mm的筒身, 是指什么地方, 电池部分还是灯头与电池中间?<BR>如果50mm是电池,那么,筒身部分就太粗了一点,一只手拿下来很可能不稳, 即使是50mm也够难握了, SF兄试试会不会有这种感觉?
头发疼
发表于 2006-4-1 06:11
<P>哎.............</P>
<P>毛病不少,问题先生.......................</P>