dahzdc-ccc 发表于 2011-1-22 02:16

~~~~~ 4大品牌AA简单对比

本帖最后由 dahzdc-ccc 于 2011-1-22 02:49 编辑

个人对比，只做参考。。。。。。。

标称亮度： LD10 Q5为120流明，PA01 R5为140流明，EZAA R5为160流明，A2 Q5为80流明（新版R5为90流明）
实际感觉亮度：LD10 Q5，PA01 R5，EZAA R5，A2 Q5         
         大小：LD10 Q5，PA01 R5，EZAA R5，A2 Q5
         泛光：LD10 Q5，PA01 R5，EZAA R5，A2 Q5
         远射：LD10 Q5，PA01 R5，A2 Q5，EZAA R5
         做工：LD10 Q5，PA01 R5，EZAA R5，A2 Q5
         续航：都高亮，基本一样。。。A2 Q5要稍长些。
         调光：LD10 Q5，是尾部+旋转。PA01 R5，是全尾部开关（4档）。EZAA R5，是旋转无级调光。A2 Q5，是旋转（3档）
         价格：LD10 Q5，EZAA R5，PA01 R5，A2 Q5
总体感觉是，LD10是不错的AA筒，泛光和远射能力都很平均并优于其他3个筒。另：新版A2也玩了会，亮度基本和老版差不多，换了R5，就多了个记忆档位和倒立的功能，满实用的。
*纠正一下，图片中的TIP A2 不是R2是Q5！！

dahzdc-ccc 发表于 2011-1-22 02:39

本帖最后由 dahzdc-ccc 于 2011-1-22 02:41 编辑

图片质量有点糟糕，光斑也拍不来，参考用，呵呵{:1_246:}网上清晰大图，随便看

UFO-123 发表于 2011-1-22 03:47

随便比比就算了，如果要分出一个胜负来的话，LD10应该跟JET-I MK和D11去比。而不是PA01 R5和EZAA R5。

our420 发表于 2011-1-22 04:38

aa桶子比的应该是泛光

pla851 发表于 2011-1-22 07:43

进来看看

xueyi1121 发表于 2011-1-22 07:58

Aronn 发表于 2011-1-22 08:26

不错的

powerpc2008 发表于 2011-1-22 08:53

LD10没中白光是个遗憾。

588 发表于 2011-1-22 09:01

AA的不要要求太高吧

huayblx 发表于 2011-1-22 09:06

A2续航比ld10至少多一倍时间，不知lz的续航时间结论是怎么来的

熊猫也郁闷 发表于 2011-1-22 09:44

好AA，只用便宜筒的路过…

sdd1227 发表于 2011-1-22 09:53

江南飞雪 发表于 2011-1-22 10:07

看PA01 R5为140流明比EZAA R5为160流明的要亮阿。

tjling18 发表于 2011-1-22 14:39

看来好坏是更价格有关的

silas1981 发表于 2011-1-22 19:47

LD10很不错，楼主用的好精心呀，比我的新多了。

bobof 发表于 2011-1-23 00:57

这样的做工能算品牌？

rickyoem 发表于 2011-1-23 01:54

{:1_268:}

行者11 发表于 2011-1-23 08:47

LD10是一款比较好的AA筒,但参比的筒子不具有代表性~

跳豆 发表于 2011-1-23 11:48

看好LD10

lawbreaker 发表于 2011-2-22 17:36

aa还是最方便啊。
页: [1] 2
查看完整版本: ~~~~~ 4大品牌AA简单对比