dengtuzi 发表于 2011-1-21 21:32

关于战术手电的讨论

战术手电，故名思议，应该是有战术用途的。

以下几个要素是必备的：

1. 正向开关：所谓正向开关，就是轻按尾部按钮开关，就可以点亮电筒的开关，而不是按到底才亮的那种。正向开关的作用是可以瞬间点亮电筒，可以手动爆闪（就是不停的轻击尾部开关频繁点亮电筒）。

2. 每次点亮电筒，亮度都必须固定在一个模式。

正因为如此，战术电筒的调光模块和开关模块是分开的，频繁开启开关，不影响输出的亮度模式。为了达到这个目的，很多品牌电筒都采用了拧头部的方式进行调光，比如fenix tk11，12 Olight M20，Jetbeam III M等。 有些电筒，开关和调光都是由尾部开关控制的，具体在一些小电筒上，比如Jetbeam PA01等。这类电筒就不是战术电筒了，试想一下，如果频繁点击尾部开关按钮，则每次点亮电筒的同时，亮度模式也发生改变，会是一个神马情景。

有些同学不喜欢拧头部调光的操作，所以很多厂家开发出其他的一些调光模式，比较著名的有Olight的侧键调光，Jetbeam等的磁环调光。但是真正最战术的还是Olight的侧键调光。因为战术握法是反握电筒，大拇指搭在尾部开关按钮上，可以随时开启电筒，同时，可以通过另外一个手指按侧键进行调光。

仅以此抛砖引玉，欢迎大家讨论，战术电筒，什么样的调光方式更好，可以鱼和熊掌兼得。

cbc636 发表于 2011-1-21 21:36

Olight M20很经典很战术！

4562zhangdd 发表于 2011-1-21 21:49

4562zhangdd 发表于 2011-1-21 21:50

deleteall 发表于 2011-1-21 21:57

战术可以安装在gun上，加鼠尾

joe9998 发表于 2011-1-21 21:58

呵呵！

田野一行 发表于 2011-1-21 21:59

我哥人也喜欢战术开关。。。虽然不是打仗。。但我偶尔会弹弓夜猎。。。

亦幻亦眞 发表于 2011-1-21 22:08

支持战术开关

cann 发表于 2011-1-21 22:23

骨头龙 发表于 2011-1-21 22:27

哇，跟兔子不谋而合，刚发了一个帖子
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=173775&extra=
也是讨论调光方式的

骨头龙 发表于 2011-1-21 22:29

我写了一个钟头，发了半天才发上来，立马就发现兔子也发了一个。
我非常认可尾按和调光分开的概念，尾按调光的方式非常不好，是省事了，但可靠性上受很大影响

kfc1039 发表于 2011-1-21 22:52

咋没有提及神火LX2是战术尾盖呢？不过LX2要实现点亮的时候始终是一个亮度还是需要稍加练习的，因为高亮要经过低亮~~~~~~~~~~~

lover_ant 发表于 2011-1-21 22:55

我喜欢支持瞬间点亮的手电!

目前已知的开关和换挡方式：
1.典型的神火模式：机械开关，支持瞬间点亮，拧紧锁定。可靠性最高，操作稍麻烦

2.轻触开关（电子开关）：通过长按短按换挡或开闭手电，最大的问题是有待机电流。TK40/MC10/C10A，北极光的B3/B5等就是典型

3.TK12/JET 3M/M20模式：如兔子所说，尾按只负责开关，通过松紧灯头来换挡。这里有所区别了，论换挡方式和亮度设定，3M模式比较繁琐，然乐趣也在于此，当然很多桐油也并不喜欢复杂；M20最简单，松紧一次灯头即为换挡，不过有误操作的可能，而且切换到相同档位的步骤最多；TK12则是居于二者之间，二次松紧为换组，每组两档，紧-松各为一档，换组稍显麻烦

这种模式广泛体现在高端的LED品牌筒，开关和换挡分开的模式也对延长开关寿命有很大好处，不易跳档

4.反向开关，开关同时负责调光。量产筒和山寨筒大量采用。操作是最简单的，但是不支持瞬间点亮，而且频繁的操作尾按开关，对开关的寿命有影响，加之容易因振动而跳档，可靠性是最差的
   
提到一个分支，FENIX的LD10/20、PD系列，反向开关，开关换挡，同时又是筒头旋转换组。这种设计，我能想到的就是防止误按：这几个系列体积都很小，可以很轻松的放进口袋而不突兀，但口袋中容易误按，如NDI就曾在我裤子口袋中不知不觉放电放完了，因为口袋较紧，坐在办公室也察觉不到，但此时的开关已经被压下了！除此以外就一无是处了，而且操作麻烦，同样存在反向开关的缺点

5.旋转开关和调光。实用性和手感较差，可靠性要高于反向开关。NC EZ系列、ITP A系列都是典型

6.侧按调光，或者是开关和调光分开的双按键模式，同时支持战术点亮。区别只在用调光开关的位置不同，当然也由此造成结构的差异。这个只是所谓战术握持和常规握持时的习惯问题了。典型：M20S/M30为尾盖侧键调光，需要带电记忆档位；TK35/LD40是尾盖端面有独立调光键，支持掉电记忆档位；ITP SA系列/TK15则是筒头或中筒的侧键调光，支持掉电记忆档位，维护较麻烦

7.磁环调光/机械调光，尾按只负责开关，正向反向都有。SUNWAY 大部分、NC IF系列、JET RRT系列、FENIX TA系列，好像目前成为一种趋势，高端的趋势，显得技术含量较高，但是价格较贵

所能想到的就是这些，欢迎补充！

速效揪心丸 发表于 2011-1-21 22:57

手电按能达到多少HZ？

funder 发表于 2011-1-21 23:32

SF 2011新品的尾按，一个按钮四种功能，是一种创新

江南飞雪 发表于 2011-1-22 09:48

有的朋友通过测试说反向开关质量优于正向开关，这个真是不能苟同，只要想做，任何开关都可以做到优质。正向开关的实用性不可替代，只是厂家愿不愿用高质量的问题。

xzz354 发表于 2011-1-22 10:14

有的朋友通过测试说反向开关质量优于正向开关，这个真是不能苟同，只要想做，任何开关都可以做到优质。正向开关的实用性不可替代，只是厂家愿不愿用高质量的问题。 ...
江南飞雪 发表于 2011-1-22 09:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
就是我测地,单纯从数据来看,正向开关电阻比反向地大了不是一点点,从结构上看,反向地也比正向地要稳定,反向地里面就一个弹簧顶着一个金属片,正向地有大小两个弹簧中间夹着一个金属片,结构越复杂出现问题几率越高.别说啥质量不质量,正向地目前就没见到好开关,某人说了某牌返修中一半只是开关烧了,SF正向开关烧坏地也不在少数,只是大家能够自己拆了轻松修复而已.

bobo 发表于 2011-1-22 12:26

其实最战术就只有6P那样的开关，，按钮开关其实都不战术，无论正向反向，因为会发出声音。。
在真正紧张的环境下，，正向按钮从点亮到锁定“卡擦”响的那个键程，我看是不太可能控制好。

bobo 发表于 2011-1-22 12:28

再补充一点，就算按钮的开关，你能做到再静音也是不行的，，因为出现状况了，，人是来不及再去按一下来关掉的。

ak47fans 发表于 2011-1-22 13:04

不烧开关的路过
页: [1] 2
查看完整版本: 关于战术手电的讨论