rrt-3,xenog42,td15x外观对比。
本帖最后由 19980722 于 2011-1-20 21:44 编辑这几天先后入手RRT-3,XENO的G42,TD15X,无事照了些照片对比一下。
个人认为无论是外观设计还是做工XENO都是最好的,其次是RRT-3,尤其是他的提手最有个性,最后是TD15X,说实话真对不起他480大洋的价钱,做工很山寨,筒壁很薄,尾部键帽很软,号称720流明也大打折扣。旋松灯头换档的设计更是脑残。唯一的优点是像很多山寨货一样送了一大堆的附件,连手电套都有。所以td15x直接无视,二手区亏本趁热出掉。 入手起点真高{:1_238:} 我觉得TD15X做工不错,至少氧化不会露白,比F记好多了,不过有些方面还有不足:筒壁薄些,尾部不锈钢环比较松,不过暇不掩玉,还是一款好筒,亮度比TK35差些,不过是因为电流小呀,单锂续航1小时10分以上,亮度和MCE差不多,这么小的体积里,不错了 TD15X要是2xx我会考虑弄一个 G42的型我喜歡,可惜只上了R5 很喜欢G42 哇哈哈哈 RRT3要顶,可惜价高了 XENO的最近很红嘛~~~~~~~~~~~ td15x直接无视,二手区亏本趁热出掉 RRT3的外表做工不错,但就是价格太不河蟹了,而且那个电池架太让人失望了,整个儿就是山寨的做工{:1_245:} RRT3的外表做工不错,但就是价格太不河蟹了,而且那个电池架太让人失望了,整个儿就是山寨的做工{:1_245:}
骨头龙 发表于 2011-1-20 21:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif不会吧,感觉电池架做工还可以啊。 "TD15差",一点也不差啊,顶"TD15X" "TD15差",一点也不差啊,顶"TD15X"
q777y 发表于 2011-1-20 22:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif综合来看,我实在没看到td15k的任何优点,品牌筒的价格,山寨筒的做工。 入手起点真高{:1_238:}
haitao42908621 发表于 2011-1-20 21:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
同意 没有合影吗
来张合影吧
对比一下大小 XENO/G42 我看不错。 综合来看,我实在没看到td15k的任何优点,品牌筒的价格,山寨筒的做工。
19980722 发表于 2011-1-20 22:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
关键是一来就那么贵 贵的没有道理 最搞笑的是随便几个评测还会有人相信它值那么多钱 别忘了高端手电的价值很大一部分是品牌 品牌何来?长期的口碑而来… 本帖最后由 q777y 于 2011-1-21 05:43 编辑
对所有今晚的回复从新编辑
刚才得到几个筒友的教训,自己恍然大悟,感觉我这个Lumintop的FANS做的真不够格。既然都是筒友,来这里就要开心才对。我对今晚所有的口水战全部收回。并对筒友“19980722 ”表示真诚的道歉。刚才是气头晕了,以至于忘记所有的礼仪廉耻。忘记所有做人的道德。
最后,希望筒友“19980722 ”能原谅我的无知。祝筒友“19980722 ”全家身体健康。事事顺意。 呵呵 各个品牌背后的马甲开始口水战了?