大部分人没发现的，拧松灯头调光的大缺陷！
本帖最后由 bobhlw 于 2011-1-20 20:20 编辑很多人包括大部分厂商都没有发现这种设计非常垃圾，非常缺陷，各位试想一下 拧松灯头盒拧松尾盖有什么区别？？一只本应该各个部件封死的密封手电却要因为调光而打开其中一个接环处，岂不是一种拣了芝麻丢了西瓜的做法？可靠性不说，那个有这种手电的人可以试试，由于灯头拧松，螺纹之间必有缝隙，那么当灯头在有震动的时候就很有可能使螺纹与螺纹之间悬空，导致手电闪烁，熄灭等。。。。。还可能导致换挡，闪烁导致头晕等。。。 但是问题又在了，大部分的这种手电都没有发现这个问题，比如著名的JET III M，那是因为尾盖内部的弹簧在用力，他用他的弹性顶住灯头使得螺纹随时都紧贴着，有时候就算震动到电池离开正极灯头螺纹也不会互相悬空！再加上III M的灯头处螺纹是矩形螺纹，灯头左右晃动的余量较小，所以III M包括我手上的都没有出现过问题。但是对于大头的手电或者两节电池的，或者弹簧较软的，螺纹缝隙大的，螺纹加工部够精细的，等等手电就没有那么幸运了。。。灯头随时都在一个松动的状态下工作，在户外，或者仅仅是简单的手持都会出问题。文字说明远不够，回头我做个视频大家就明白了。 顶楼主，很脑残的设计，还被很多人吹捧， 本帖最后由 门徒 于 2011-1-20 20:16 编辑
制造水平不灵，就算哪都拧紧了，该出毛病照样出。。。螺纹密封的效果远远小于O圈密封的效果。。说了半天，其实就是加工精度的问题。 顶 3 楼 我就很喜欢 TK11 E21 这样的调光方式 用这么久了 也没见坏 这个问题很普遍，特别是镁光系列，解决方法就是利用O圈把头撑住，不信地话你把O圈拆了试试，只要不是拧死状态头部是会晃荡地，不过好在镁光头部罗纹并不参与导电，所以最多也就光斑变化而已。F记大筒也有这个问题，不过人家更绝，O圈比镁光地还大（手上地TK12地头部O圈比叉车液压密封圈还要粗），只要头部还能套住O圈基本就不会出现问题。 镁光脑残几十年，不是一样用？？ 好想没出过问题 手上的tk11木出过接触不良或是熄灭 呵呵 防水拧紧测试过没有进水，拧松的状态在大雨时用过，木有问题，如果是拧松了泡在水里 不好说，如果o圈密封的好的话 应该也不会进水的，楼主说的受到震动闪烁的问题，我的理解是，电池肯定有负极的弹簧顶住，所以头部螺纹也是一直接触的，一般的震动不会使手电熄灭的 ，有闪烁是可能的，不过这种震动日常用的话估计很少遇到，即便是夜骑，也不会有这么大的震动吧 我还是相信品牌的力量,嘿嘿 大的品牌确实不会，但是一些小的山寨这样模仿就不应该了。 支持楼主，确实够脑残的。 头部太大重 的筒子用这种调光确实会是一个缺陷！！ 镁光因为这个设计留下了一个经典 但也留下了光斑不正的遗憾 这个在2AA上体会尤为突出 轻轻动灯头光斑都会有很大变化 另外 镁光并没有宣传什么IPX78防水 最重要的是镁光把所有发光部件保留在筒身里 灯头处只是保留个光杯而已 而国产大部分的所谓拧动调光处基本都是导电的关键部位 这样就好比你在一根导线中间切断了然后再将两头拧一起 我手上有几只这样的筒子 在使用中都因为这个设计而不稳定 回头我做个视频 大家就明白了 手机回复慢 回头用电脑慢慢回… 再加上这样的设计对防水也是一个影响 不要以为塞个密封圈就够了 结构才是关键 楼主不觉得很矛盾吗？“大部分人没发现的大缺陷”
如果是大缺陷,应该早有人发现了啊，到现在还没有被几个人发现，说明缺陷不是很大啊{:1_217:} 如果买了手电，整天就是为了不停的调光玩，这个设计的确很失败，同样的，镁光拧了几十年脖子，也没见一个拧坏的，北美现在警察腰上插得大多都还是这个，也没见有人抱怨的，每一个东西设计是有定位的，这个设计对于整天拿着手电以调光为乐趣的当然或许是个死穴，对于我这样指示需要开关，调光作为保留功能的来说却是很大的一件好事，从结构上来说，拧头调光是对整体结构强度影响最小的一种调光方式。
需求用途各有不同，所以不要永远站在一个很孤立的面上看问题，不然得出的结论也只能是狭隘的，是不？ 转头的我只用过TD15X。没有出现过问题。其它的我没有用过,不做评论。 等TD15X到手，直接装上AR15，5.56NATO口径的半自动步枪，打上几十100发的，看看有没有这个问题，TK12目前一切正常，一直装在枪上呢，只是单键开关最好，我连老鼠尾都不要，一个手指开关足以，还方便，到时看看TD15X表现如何了。