大巧无工重剑无锋（FINEX TK35我的大功率LED路之革命篇）
本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-21 03:17 编辑大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
先回顾一下：
暴力世界OLIGHT街区（大功率LEO手电之路颠峰篇SR系）主体完工http://www.shoudian.org/thread-154725-1-1.html
初测OLIGHT M31（我的大功率LED之路之二）43楼测电流结束http://www.shoudian.org/thread-154725-1-1.html
波塞冬之野心（小记海神OLIGHT M30和我的大功率LED之路）http://www.shoudian.org/thread-144320-1-1.html
前言：
XM-L核心发布以来，无疑是一场地震，海啸，也是一场革命---大功率LED的革命！很多以前还是很辉煌的使用MCE，SST-50的手电，马上老去，转眼成了昨日黄花。
风暴当前，FINEX倒成了最早推出XM-L核心的成家之一，成了急先锋！和以前F记沉稳滞后的风格完全相左，最近也明显感觉F记锐意进取，变化很大，无意F记自己也在推行一场革命！
这样快的就推出了使用XM-L核心的TK35，它是应景之作？？还是未雨绸缪，精心打造的大作？
本文拿SST-50时代的佼佼者OLIGHT SR50与FINEX TK35进行比较，对比，两者的很多参数是比较接近的？用来看看上面说的两场革命是不是成功、
TK35缺点：
1防水不好，这样完全不能原谅，一定要改进。
2手电头部美学设计比较失败，头部前后一样粗，在视觉上感觉上小下大，额头小下巴大，超级难看。应该头部前面比后面大一点就好了，要不可以看看，参照一下SUNWAYLED M40C的设计也好看啊
3，光斑还是有一点黑心，还是有一点不给力。
TK35优点：
1，体积和亮度达到一个比较完美的平衡，这是最重要的，也是LED的优势和效率的体现。
2，操作方便，手感好，作为一个大功率手电，这样为数不过的方便战术使用的手电，两个按键都在尾部。
3，做工很优秀，特别是电池架和电路，做工很无敌，，螺纹做工堪称教材。
4，模块化设计，LED和驱动电路完全分离，好换电路，LED，好DIY
5，兼容2X16850，4XCR123电池
6，在合理的体积里，外表设计又简单，散热比较过关。
7，性价比高，现在F家越来越厚道了
探讨
XM-L闪亮登场以后，各路诸候纷纷各显神通，制造出各种各样的XM-L手电，下面我们说说各种的设计。
1.单节的18650中筒XM-L手电：代表C8 XM-L 一般山寨用这样的方案，电流太小就没有发挥XM-L的优势，好象比1.5A下的R5，S2核心压倒性的优势，电流大了电池又受不了，用着也怕怕
2两节的16850加长手电：代表弩弓XM-L，这样可以很亮，不过太长了，携带不方便，尾按的操作是一个大问题。
3三节的18650电池品字型分布：这个在我们论坛里面呼声很高，不过我不是很看好，很简单，体积太大了，你想象JETRRT-3一个有TK35两个大，想想，谁好用？
4单节的26650电池手电：代表 阿木26650 XM-L 我感觉这样不错，就是26650电池太少了，没有一个品牌的厂家再做这样的手电，我期待以后有品牌来做
TK35虽然并不完美，也说不上经典，不过是这个特殊时代的最好的XM-L的选择！
本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-20 00:20 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
目录：
一整体和外观篇：1.1包装和配件 3楼
1.2 FINEX TK35特写 4楼
1.3 FINEX TK35外景 5楼
1.4 FINEX TK35和溪床 6楼
1.5 FINEX TK35黄水 7楼
1.6 FINEX TK35细节 8楼
1.7 FINEX TK35体积对比 9楼
1.8 FINEX TK35表面处理 10楼
1.9 FINEX TK35螺纹 11楼
1.10 FINEX TK35手电套 12楼
1.11 FINEX TK35电池架 13楼
二操作篇：2.1调光系统与操作 14楼
2.2手感与使用 15楼
2.3 操作的视频连接 16楼
2.4 耗才和其他 17楼
三实力篇：3.1 FINEX TK35，OLIGHT SR50亮度对比 18楼
3.2 FINEX TK35中心光斑 19楼
3.3 FINEX TK35,olight sr50 小空间内照度对比 20楼
3.4 FINEX TK35续航测试 21楼
3.5 FINEX TK35发热测试 22楼
3.6 FINEX TK35中心照度测试 23楼
3.7 FINEX TK35防水测试 24楼
四 总结和建议 25楼
五探讨 26楼
本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-19 21:32 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
一整体和外观篇：1.1包装和配件
一如既往，包装还是还一些东西，手电套，手绳，O圈，说明书！！说明书也一如既往的没有一个中国字，要批评一下，FINEX在国内的销量应该最大的，估计很多品牌加一起都没有它自己大，为什么不能加印中文说明书啊？
手电套很有个性，
手绳真的很不错，我一直想要一个这样的手绳，自己不会编，又不知道哪里去买！这依次终于有了，不错，很好看好用，我很受用。FINEX的配件永远都是高质量的，加一分
本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-19 23:34 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
一整体和外观篇：1.2 FINEX TK35特写
其实很多的角度看TK35还是好看的，充满的阳刚之美。 本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-18 22:48 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
一整体和外观篇：1.3 FINEX TK35外景 本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-19 23:38 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
一整体和外观篇：1.4 FINEX TK35和溪床
手电头部美学设计比较失败，头部前后一样粗，在视觉上感觉上小下大，额头小下巴大，超级难看。应该头部前面比后面大一点就好了，要不可以看看，参照一下SUNWAYLED M40C的设计也好看啊
本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-19 23:35 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
一整体和外观篇：1.5 FINEX TK35黄水
现在的F记都是光面杯了 本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-19 21:35 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
一整体和外观篇：1.6 FINEX TK35细节
无与伦比的做工，看看那电路做工让人很放心，不愧大厂，相比原来的OLIGHT SR50看起来就错了一些。 本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-19 21:48 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
一整体和外观篇：1.7 FINEX TK35体积对比
很多人一直说2X18650的造型太怪异了，应该用3X18650品字分布的形式。
其实各有各的好处，看看图。TK35比SR35小了很多，长度也不长，只比一般的中筒长了一点点，看看和TK15的对比。
要是论体积和TK35最接近的是啊木的26650的手电。TK35稍稍大了一点点。
使用6*123的SR50 ：重量396G
使用3*18650的RRT3：重量530G
使用2X18650的TK35：重量256G 本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-19 23:49 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
一整体和外观篇：1.8 FINEX TK35表面处理
中轨中矩，F记一向的手法，就不多说什么了 本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-19 23:43 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
一整体和外观篇：1.9 FINEX TK35螺纹
记得2010年3月我开始泡手电论坛的时候，常常听别人说什么矩形螺纹，我一直不是很理解。
要是我当时用一个TK35可能马上就理解了，TK35做的矩形罗纹太标准了，一目了然，夸张一点说就是矩形螺纹的教材，是基准！ 本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-19 23:47 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
一整体和外观篇：1.10 FINEX TK35手电套
F记越来越有个性了，手电套设计的很独特，我一直认为中大型手电的套套做的好看又好用，很不容易，勒紧头部的设计很有意思，材质也不错！ 本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-20 00:09 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
一整体和外观篇：1.11 FINEX TK35电池架
值得夸奖的一点：原来感觉SR50的电池架做的真好，现在看TK35的电池架做工一点不比它错，而且所用的塑料的材质更好。 本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-19 23:59 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
二操作篇：2.1调光系统与操作
我感觉TK35的双按键设计很合理，都在尾部，单手不变化位置就可以操作所有的功能，也方便了的战术把持。
一个大的按键负责开关
一个小的按键负责调光，分两组。爆闪，SOS一组。低亮，中亮，高亮，极亮一组。长按切换分组，长按加短按方便的很 本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-20 00:06 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
二操作篇： 2.2手感与使用
手感这东西除了和做工有关系，和大小的关系更加的密切，我感觉TK35的把持感很好，长度也很不错，不象有一些2X18650加长的手电，细细长长，拿也不是很好拿，放在包里面也多占地方。也不象3X18650品字型的手电，太大太粗，更不好把持，可能就是样子容易做好看，好看和好用里面我选好用。
在XM-L满功率运行的手电里面。2X18650并列的手电应该是不过和合理的设计。
本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-18 19:53 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
二操作篇：2.3 操作的视频连接
本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-19 22:08 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
二操作篇：2.4 耗才和其他
可以使用2X18650，还可以4XCR123A锂电池，兼容性不错 本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-19 21:53 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
三实力篇：3.1 FINEX TK35，OLIGHT SR50亮度对比
OLIGHT SR50应该可以说是最强的SST-50手电之一了，以前很多人做了对比，OLIGHT标称最高是800流明。
FINEX TK35在现在看来应该是最强的TK35手电之一，也还没有多少品牌的XM-L上场，TK35最高是820流明。
在下面的图上面，左面是OLIGHT SR50，右面是TK35。
用我的肉眼是看不出谁亮！基本上一样
本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-19 22:02 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
三实力篇：3.2 FINEX TK35中心光斑
图一是FINEX TK35的中心光斑图，还是发扬了F记的老传统，光斑中心有黑心，没有比以前严重，也没有比以前改进。光斑党好注意了！
图二：TK35和SR50的中心光斑对比，SR50的聚光更好，光斑更集中更亮，TK50更注重泛光。 本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-1-19 22:20 编辑
大巧无工，重剑无锋（FINEX TK35详解对比——我的大功率LED路之革命篇）
三实力篇：3.3 FINEX TK35,olight sr50 小空间内照度对比
图一：FINEX TK35在卫生间内散射照度：111.5LUX
图二：OLIGHT SR50在卫生间散射照度：109.5LUX
TK35相比SR50来说更亮了一点点，不错差别很小。
TK35的亮度非常的稳定，一直在110-113LUX之间，说明电路的恒流效果很好，电路很强壮。
SR50的亮度变化比较大，在99-110一直变化