求教两款XML的选择
看中几天资料和别人的心得贴,目前看中两款:1.月亮湖C8 CREE XM-L T6+18650,壳子航空铝6061
http://item.taobao.com/item.htm?id=8862546360
2.中州 XM-L T6+26650,壳子T6063-T6航空材铝
http://item.taobao.com/item.htm?id=9050663467
主要用途:夜骑(可能会在两小时以上)、偶尔的徒步(夜路机会相对应该较少)
纠结的地方:
1.月亮湖用18650,续航能力可能不如中州的26650?
2.两款的散热能力,夜骑可以风冷,但也要保证寿命,总不能一年换一个电筒吧
如有认识不正确的地方,请指证
求推荐:
若选择月亮湖。18650电池,三洋红皮?蓝皮?充电器哪种较好?
若选择中州。 26650电池,国产蓝皮?充电器哪种较好?好象还没26650专用的充电器
选26650吧,散热和续航都好点。
国产26650电池都差不多,充电器米勒和双路HXY都能卡得住26650。26650没有专用的,飞龙303充电器算是了吧。 应该买双锂电的,因为单节高亮应该达不到一小时的 应该买双锂电的,因为单节高亮应该达不到一小时的
rc5 发表于 2011-1-15 16:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
单节22650也达不到一小时?也不用高亮一小时吧,路况好的情况下中亮应该够用了。 总觉夜骑一把灯不够! C8如果没有延长筒的话,建议LZ还是选26650吧。 我會挑26650那把,散熱比較理想;電池的話,弄個佔位筒,直接就上18650了。 26650比较好,其实中亮也很亮,但夜骑还是高亮划算。 看来大家多数是推荐 26650 。 26650 {:1_271:} 本帖最后由 gzdjn 于 2011-1-15 20:22 编辑
其实现在碰到年关了,快递又慢,要不等到年后再做考虑,应该也是个不错的选择吧?
说到电池,我的考虑是多带两个就行了,有两三块电池基本上可以应付日常需要了,就是换块电池的事,要不要加长筒,我感觉影响不大 26650的主要缺点是你要单独买26650的电池和充电器,比18650的选择面少些,甚至可能要搞两个摊子。当然你也可以改装18650充电器给26650充电,但毕竟方便性上差一些。
连自行车的手电夹选择面都少。 本帖最后由 gzdjn 于 2011-1-15 20:26 编辑
26650的主要缺点是你要单独买26650的电池和充电器,比18650的选择面少些,甚至可能要搞两个摊子。当然你也可以改装18650充电器给26650充电,但毕竟方便性上差一些。
连自行车的手电夹选择面都少。 ...
rc5 发表于 2011-1-15 20:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
谢谢,很中肯的意见,不过我不是玩家,现在连18650都没有,所以倒不在乎多几个充电器了。而且现在好象也没有26650的专用充电器,都是18650的勉强夹上充。
不过电筒夹是个问题,这个我得在买电筒的时候一起买好,不然再找就有点麻烦了。 而且这两个筒,18650的灯头直径甚至比26650的筒还大几毫米,不知道大家就怎么能确定在风冷下26650的散热还要好。 而且这两个筒,18650的灯头直径甚至比26650的筒还大几毫米,不知道大家就怎么能确定在风冷下26650的散热还要好。
rc5 发表于 2011-1-15 20:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
又去看了下参数,的确是这样,月亮湖灯头45mm,中州灯头41mm。看来这两款推出来的时间不长,还需要时间来检验出问题啊
又去看了下参数,的确是这样,月亮湖灯头45mm,中州灯头41mm。看来这两款推出来的时间不长,还需要时间来检验出问题啊
gzdjn 发表于 2011-1-15 20:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
散热是算筒身和空气接触的面积,包括散热片。C8出N年了,几斤几两很清楚。 26650 可选中州那"mnke imr-26650".国产蓝皮是通货,没什么保障. 26650 可选中州那"mnke imr-26650".国产蓝皮是通货,没什么保障.
ak47fans 发表于 2011-1-15 21:45 http://98.126.71.251/images/common/back.gif
对! 选26650吧 而且这两个筒,18650的灯头直径甚至比26650的筒还大几毫米,不知道大家就怎么能确定在风冷下26650的散热还要好。
rc5 发表于 2011-1-15 20:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
C8的散熱鰭在電路倉下緣,甚至還沒環抱整個電路倉,光杯和筒頭外殼間的間隙太大。
反過來看ZZ26650,散熱鰭的位置恰好環抱整著電路倉上半段及光杯和筒頭外殼間的間隙。
假設兩者光杯和筒頭外殼間的間隙體積相同,ZZ26650的散熱鰭位置正好位在熱源及可能悶燒的區段上,而且兩者散熱鰭分別拓展開的表面積,又明顯高於C8。
页:
[1]