关于反光杯设计
在其他论坛上看到相关的帖子说光杯设计是要看光源的配光曲线的,那究竟怎么通过配光曲线来设计光杯呢?一个光杯的好坏在图档中看它的那些参数呢?希望有经验的大侠们,给点提示 都是抛物面,没啥差别。 如果想获得类似的发散角,发光体越大,光杯也得越大。 很讲究啊! 学习一下....... 要想小的光杯口径获得更好的聚光,这曲线好难好难 要想小的光杯口径获得更好的聚光,这曲线好难好难水逝水飞 发表于 2011-1-14 09:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
根本就是不可能的事情 要想小的光杯口径获得更好的聚光,这曲线好难好难
水逝水飞 发表于 2011-1-14 09:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif反向思想是,怎样做片XM-L亮度,但发光面积超小的发光体,那样小直也可以远射了. 反向思想是,怎样做片XM-L亮度,但发光面积超小的发光体,那样小直也可以远射了.
ak47fans 发表于 2011-1-14 10:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
跟着学习了&{:1_246:} 等将来技术牛比了,Q3那么大的核心面积,90那么亮,不知道未来可能不? 我想要OSR那样小的蕊片 等将来技术牛比了,Q3那么大的核心面积,90那么亮,不知道未来可能不?
adebenben520 发表于 2011-1-14 11:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
應該是時間問題,不過到時咱們還燒不燒,這就說不準了{:1_223:} 如果光杯计算机设计是可以做到更高效,不知筒子厂家们做到没。 如果光杯计算机设计是可以做到更高效,不知筒子厂家们做到没。
江南飞雪 发表于 2011-1-14 12:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif如果是这样简单,早就有XP-G的远射筒了. 哦,活了这么久, OSRAM的发光体面积还不知道呢。 哦,活了这么久, OSRAM的发光体面积还不知道呢。
rbi 发表于 2011-1-14 16:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif小直的光斑图
0.5米 左:OSR M4X右:Q5 M2X
http://image.shoudian.org/attachments/month_1009/100927232982463aa4272b14fb.jpg 在其他论坛上看到相关的帖子说光杯设计是要看光源的配光曲线的,那究竟怎么通过配光曲线来设计光杯呢?一个光杯的好坏在图档中看它的那些参数呢?希望有经验的大侠们,给点提示 ...
495101604 发表于 2011-1-13 19:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
手电的设计者都是希望光线尽量平行的,也就是往聚焦理论极限上靠的,基本上不考虑配光的要求 楼上的没有参考价值啊,光杯不同
手电的设计者都是希望光线尽量平行的,也就是往聚焦理论极限上靠的,基本上不考虑配光的要求
laomao0000 发表于 2011-1-14 17:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不过话说回来,这种要求有时候是不太考虑使用者的感受的(亮骚除外) 反向思想是,怎样做片XM-L亮度,但发光面积超小的发光体,那样小直也可以远射了.
ak47fans 发表于 2011-1-14 10:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你说的是XM-L的光通量吧
要是说亮度,现有的绿激光远远超过LED,小直当然可以远射 小直的光斑图
0.5米 左:OSR M4X右:Q5 M2X
ak47fans 发表于 2011-1-14 16:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
啊, AK兄,我是说的OSRAM的发光体物理面积, 你啊有这个数据啊?
页:
[1]
2