fong锋雲yun 发表于 2011-1-12 15:27

改装[网翼] SST-50T WJ档26650 三级硬氧手电筒

我从[网翼]购买了SST-50T WJ档Torchlite 26650 三级硬氧战术手电筒，用充满的锰克高容量4000mA26650电池驱动，不用电筒尾盖，测得电压4.21V时最大电流3.1A，电压4V时2.7A，电压3.8V时1.65A，拧上电筒尾盖打开最大档只比我改装的R5-7135*4的501B电筒亮了一点点，仔细研究后发现是正极和负极弹簧的电阻过大，电路板不配套，自己设计了9档调光直驱电路从[开拓者光电]定购，重新更换弹簧并在弹簧两端焊接软铜丝，重新改装，测得电压4.21V时最大电流6.9A，电压4V时5.1A，电压3.8V时4.0A，拧上电筒尾盖打开最大档与R5-7135*4的501B电筒相比，亮了好几倍，充满的电池一般不敢开最高档，真的可以与汽车大灯蓖美。


九档调光直驱电路板。











正极加粗弹簧两端焊接软铜丝，尽最大可能减小电阻。



自制LED绝缘垫片。





LED用双线与驱动板连接。减小连接电阻。







原LED绝缘垫片。



负极换成加粗弹簧，两端焊接软铜丝，尽最大可能减小电阻。








原尾盖负极弹簧，电阻过大。





电筒组成部件。





LED在灯杯中的特写。





SST-50T WJ档Torchlite 26650 三级硬氧战术手电筒。

fong锋雲yun 发表于 2011-1-12 15:47

SST50Torchlite 26650 三级硬氧战术手电筒光斑图：

3米光斑图。



[左]4.5A的SST50与[右]1.05A的R5对比图。



[左]2.45A的XM-L T6与[右]4.5A的SST50对比图。



   60米背景。



   4.5A60米光照图。



   1.05A直筒R5
的40米室外光照图。



[左]1.05A的直筒R5与[右]4.5A的SST50对比图。



2.45A的T6在40米室外光照图。





4.5A的SST50在40米室外光照图.














[左]2.45A的XM-L T6与[右]4.5A的SST50室外对比图。

ascentor 发表于 2011-1-12 15:51

楼主威武。

鸡哥ZJ 发表于 2011-1-12 16:26

和XML T6比没太大优势，电流倒是高多了

bosideng 发表于 2011-1-12 16:55

照片看的差距不显著，估计实际看起来还是比较震撼的

云中漫步007 发表于 2011-1-12 19:09

散热如何？

pla851 发表于 2011-1-12 19:15

很强大

pla851 发表于 2011-1-12 19:15

本帖最后由 pla851 于 2011-1-12 19:16 编辑

连发了，编辑掉

中大哥 发表于 2011-1-12 19:46

楼主威武

baodingliyong 发表于 2011-1-12 21:52

50真的好尴尬

火鸟烈火 发表于 2011-1-12 22:06

不错，效果很好啊~~

恭喜 发表于 2011-1-12 22:25

亮度相差不大了，T6基本可取代50，效率上看综合素质大大优于50

star777 发表于 2011-1-13 16:54

这个筒子的电路仓设计的很合理，它的螺纹一直到LED基板跟前，很多这类筒子，比如所阿木的，电路仓在靠近基板的地方的外圆是和筒子外壳不接触的，这样很容易闷烧，因为真正的发热源处并没有和散热的外壳接触，这是一个设计上的失误。

catlovecrane 发表于 2011-1-13 17:09

弹簧质量真好，真漂亮...

...

古月子 发表于 2011-1-13 20:06

页: [1]
查看完整版本: 改装[网翼] SST-50T WJ档26650 三级硬氧手电筒