Aronn 发表于 2011-1-8 15:35

VAN31 & QW2

本帖最后由 Aronn 于 2011-1-8 15:36 编辑

VAN31   &    QW2

本人没玩过品牌筒子,除了戴尔洛(不知道算不算品牌)。这次一样,看了狼的沙色VAN31图片顿时被毒倒了,但纠结于价格,还有最主要的LED(最讨厌R5),所以迟迟没有下手,后来又看到狼在搞促销,实在被外观谗死,忍不住终于下手了。今天上午就收到了货。(称赞一下圆通,最近货都很及时)
第一眼看上去与原来照片上的色泽差别很大,原照片,包括ETHEN发的评测照片都偏黄,而实际上色泽要暗许多。但这丝毫不改变我对这色彩的喜欢。
再摸上去,手感相当不错,3节都拧开检查了一番,没有丝毫瑕疵,螺纹的氧化都很到位,很明显螺纹氧化对旋拧的手感体验是很重要的。
用爱老公上电点亮,最担心的光斑问题终于放心了,光斑还是不错的,微橘皮光杯兼顾的远射与泛光,我定的700MA档,亮度很满意,但发热比较明显,点亮10几分钟后室温18度,手感挺热的,但还没到不适感。如果是夏天估计会不适了。那就用中档咯。
先前的苹果QW2被我视为非品牌筒子中的做工典范,外壳氧化相当到位,得益于小中头的威力,远射强大,但螺纹氧化有些瑕疵,不是太完美。2筒对比的话,VAN31氧化更到位,更细致。做工更好一些,有苹果筒子的朋友该有数。

要说VAN31的缺点,粗略总结几点:
1. 电路没有记忆功能,每次点亮关闭,下次打开都会回到1档(最弱档)
2. 个人不喜欢R5,尽管光斑还算不错,我更喜欢真实的R2 Q5之类XRE
3. 尾部设计虽然很美观,但对于倒立来说,不算太稳。
4. 保留进一步发现缺点,并编辑此帖子的权利。

上图才是王道。

kinglizaijun 发表于 2011-1-8 15:42

真好看

zhangkais 发表于 2011-1-8 15:49

我承认自己的审美观有差异。

wlluck 发表于 2011-1-8 15:58

dagezidavid 发表于 2011-1-8 15:59

已经订购了,期待到货,看了筒友的评测越来越期待

江南飞雪 发表于 2011-1-8 16:36

除了筒身不错...

ManChow 发表于 2011-1-8 16:40

这个端面处理很到位

orcdou 发表于 2011-1-8 16:44

真漂亮啊~感觉好细腻啊~看来做工不错~

52638401 发表于 2011-1-8 16:48

这个端面处理很到位
ManChow 发表于 2011-1-8 16:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

端面处理确实很给力

zzqzhangboy 发表于 2011-1-8 16:51

最近这个曝光率超高啊

一口木 发表于 2011-1-8 16:55

不错,喜欢。QW2我也有,超亮超远射。不知道这个和QW2比怎么样?楼主解答,上光斑对比看看

mlzwy20080808 发表于 2011-1-8 16:58

能用14500不?

xmdzshz 发表于 2011-1-8 16:59

外观不评价,见仁见智的问题。
但是这做工很不错啊,超越一些品牌货了。

a1018sc 发表于 2011-1-8 18:44

做工确实很不错{:1_268:}

BXET 发表于 2011-1-8 18:54

pla851 发表于 2011-1-8 19:01

沙漠色的确实好看

pla851 发表于 2011-1-8 19:02

没记忆功能,{:1_221:}

jackiezgs 发表于 2011-1-8 19:09

要是有光面杯就好了

yr7519 发表于 2011-1-8 19:34

苹果的筒子已经很不错了,氧化层真的非常细腻。

yr7519 发表于 2011-1-8 19:36

狼兄的的确好啊,,不过手上有只qw1,除颜色外形基本上差不多了,呵呵呵!!!
页: [1] 2
查看完整版本: VAN31 & QW2