xiaohahaer 发表于 2011-1-7 11:01

Q5，R5，SST50的实测效果（院子里边实拍）

本帖最后由 xiaohahaer 于 2011-1-7 19:10 编辑


**R5的

**Q5

***SST50的
筒子是M6Q5，光面杯，适合远射的      SST50是Y5，光面杯       R5是18650小直光面杯的，泛光好点         
本来不想写上筒子的商家，只是想发几个光斑效果图来大家看看，怕有人说这说那，只是又有人说，不说那叫什么测评呀，晕............
大家可以做为依据，这是我在院子里边拍的，距离角度基本是一样的，可以看出Y5SST50兼有远射和泛光的效果，不输于M6Q5和R518650小直，只是感觉有点重，拿在手里太沉了，郁闷，亮骚了，却还是嫌这嫌那的，要是有一款手电能轻点，亮点多好{:1_246:}

xiaohahaer 发表于 2011-1-7 11:04


**Q5

xiaohahaer 发表于 2011-1-7 11:05


***SST50

xiaohahaer 发表于 2011-1-7 11:06


***R5的

xiaohahaer 发表于 2011-1-7 11:08

没具体数据，只是眼睛的感觉和实际拍出来的感觉，这种感觉和理论上的数据有点一致{:1_246:}

catlovecrane 发表于 2011-1-7 11:18

这个Q5好聚光，什么桶子啊...

...

brucejiang 发表于 2011-1-7 11:47

本帖最后由 dragonjiangwei 于 2011-1-7 04:05 编辑

分别是什么型号？

拜读了一下您以前的帖子，知道分别是啥筒子了

xiaohahaer 发表于 2011-1-7 12:37

分别是什么型号？

拜读了一下您以前的帖子，知道分别是啥筒子了
dragonjiangwei 发表于 2011-1-7 11:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我不想说的.........这不找事吗{:1_239:}
是什么就是什么，不是就不是，我不说也有罪了，我说了更有罪了.................
难道我发个实测的图也不行{:1_219:}

brucejiang 发表于 2011-1-7 12:45


我不想说的.........这不找事吗{:1_239:}
是什么就是什么，不是就不是，我不说也有罪了，我说了更有罪了.................
难道我发个实测的图也不行{:1_219:} ...
xiaohahaer 发表于 2011-1-7 04:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

您发光斑图的时候要对应上筒子的型号，不然看的人没有一个概念

说出型号来，不会被别人打上“广告”“马甲”之类的称号的

野战连的东西我也买过，还是可以接受的

xiaohahaer 发表于 2011-1-7 13:24

9# dragonjiangwei
这是让说呀，还是不让说呀{:1_218:}

yr7519 发表于 2011-1-7 13:39

说吧，说吧，不是罪！！！

dragon-light 发表于 2011-1-7 18:01

这个可以说~~~~~~

不说明白那算是哪门子的“测”和“评”啊？？？

xiaohahaer 发表于 2011-1-8 09:00

这个可以说~~~~~~

不说明白那算是哪门子的“测”和“评”啊？？？
dragon-light 发表于 2011-1-7 18:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我已经写上了，等待拍砖中..........

FFJJ1117 发表于 2011-1-8 10:04

Q5太聚光了

usbfire 发表于 2011-5-12 23:33

感觉楼主拍SST50的时候用了闪光灯~

xzz354 发表于 2011-5-13 00:23

你不想写商家可以不报手电名称，列出LED工作电流跟使用什么规格的杯就成了。比如 Q5WC，电流1A，26的XRE光面一体杯，距离多少米，这样是最直观最明了的，那帮整天喊这马甲那托的人都没借口咬你。

huphappy 发表于 2011-5-13 01:06

Q5的光斑不错，的确适合远射。
页: [1]
查看完整版本: Q5，R5，SST50的实测效果（院子里边实拍）