NITECORE Infilux 系列巡回接力试用 IFE1测评
本帖最后由 zzqzhangboy 于 2011-1-6 17:31 编辑RT东西是在 2011-01-02 16:55:00 收到的
到今天是4天的时间了
哎呀 我这个人懒 做测评很麻烦 还要照照片还得思考怎么写 （主要是没有玩筒的热情了）
现在测评来了
压环结合还算紧密
我主要对比 电筒 是以下4个 主角是IFE1 然后 配角 是属于自己的北极光小** XRE封装的LED， Q5 WC（为菊面）和 Q35C（为光面）各一只 最后是8兄改装的CLE的 R5版 也是菊面杯
参展的物品介绍完毕 下面是 正式的测评
下面 要说的 是 主角 IFE1这是NC品牌的更新产品线后的第二代产品使用的是 CR123电池作为电源（也就是16340） 可以很明显的发现其是 E3的 接任者 其外观特点带有鲜明的 这第二代的NC产品的家族外观特征。融合了 NDI和E3的外观 这种外形特点有体现在其 D11和EX11身上
反正从外观上来说 不错 一般人都不会觉得 不好看或者对不上眼。
我拿到的是 枪灰色 貌似 还有个 沙漠黄的氧化色
下面贴下 厂家的 参数介绍
产品特性：
·使用SmartRing II 数字无级调光技术
·使用XP-G (R5) LED发光体
·筒身使用铝合金制造,坚固
·筒身军三氧化处理
·头部装配钛合金保护环
·钛合金制造的夹子
·尾部不锈钢开关保护环
·防滚动设计
IFE1
最高亮度260流明,1小时;最低亮度0.5流明100小时
IFE1：头部直径23mm；筒身直径20mm；全长103mm
IFE1：65克
防水能力:符合IPX-8标准(水下1.5米防水1小时)
以上的 数据我 没有去测量过比如最高流明值 还有 体积参数 还有防水 （说到防水我 有点不厚道，是这样的 厂家给我发测试产品的时候明确说过 不要做防水 测试 可是我还是测试了毕竟要为 大家负责， 其实想想应该知道防水没问题， 不管到底是不是真的大牌还是山寨品牌电筒
防水结构都是一样的 理应没问题 事实也验证了 我丢在我的桶子里（满水） 没进水就是了 正常的 点亮 并且磁环调光也没有任何问题
这个才是重点 重点就是 如何磁环调光也能防水 ，厂家不让拆我也不知道其防水结构是什么 反正 确实磁环那防水 或者换个严谨的说法就是 泡水里后 磁环还能正常工作，当然拿出来也没问题。）
然后还有些要说明的就是这个磁环调光 是 这样的 有3个档位 第一个就是在磁环的左边尽头是 爆闪档， 然后向右扭点 就是 关闭档位，此时 即使尾桉打开电筒也是关闭状态(我想这是为了防止带手电出去 放口袋或者是包包里误触碰了开关点亮的设计 这样保证了电池电量不会做无用功，算是小人性化的设计 类似这样的设计思想以前在 D10和D20上我也有体验过，实现的方式不同 但是目的一致的）
下面就是最后一个档位 点亮 因为是磁环无极调光 此时在向右扭就是调整亮度了 最后边就是极限输出亮度了。在这里我要说下 这个无极调光在我的感觉里 并不完美因为在最低量的的时候 开始调光 一只到 （一般的DIY产品的 低量设计的 输出电流的 200-300MA的亮度情况下）
有明显的阶梯感亮度分段很明显就像手电的光面杯的光斑 过度很生硬，边缘锐利， 给我的感觉就是如此。 到了基本的亮度后 后面的亮度调整就算是无极了 过度很柔顺。 对这个磁环的手感吧 表示还行 转动顺滑也有阻尼感， 我没有玩过 JET的 磁环所以吧我也不清楚 有什么差距
反正貌似 是一个公司的产品。 另外要说的就是 这个磁环有点松旷 可以上下挪动，这个表示不满意 实际使用影响应该有限然后还有 这个磁环的外观和 JET的 RRT系列比 过于普通了 就是铝合金滚花而已 没什么特别的感觉。 （表示可以改进）
还有要说的就是 这个产品的包装越来越华丽了 （成本提高） 其实也就是一个塑料的盒子而已 我在想这么个头的手电需要这么大的 盒子装吗？ 还有就是 外包装上的 关于手电的介绍贴纸 上面的语言都是英文的 我表示不满 中国的产品 在中国本土销售 是否应该尊重我们中华文化和 汉字 这点要改正
还有就是这个手电的体积很大 相对与 同等的CR123手电来说 体积甚至超过了我的 CLE（AA手电） 无论是长度还是 筒身的直径上。实在过大了 当然可能是为了 磁环调光 没办法做的牺牲毕竟额外增加了这个功能
整个电筒是 两段式的结构 灯头和电池筒的接合间隙有点小大 还有就是 筒身的直径有小小的差距 （不知道是公差还是设计如此）
尾桉开关是 战术开关 轻点即可点亮 手感很软 ，这点不喜欢 （在磁环调整到关闭档的时候 无法点亮）
尾按胶帽小小的突出来 导致无法 完美倒立至少倒立不 稳
还有就是那个夹子了有3个方面的问题
第一 据说是TI的 反正我也不知道怎么验证 但是这个夹子的弹性不怎么好 感觉稍微的用力夹子就会变形式的
第二 在夹子和筒身的接触部分露白了不是三级氧化吗？ 怎么这样就露白了 是 筒身氧化的问题还是 夹子的问题 我不知道
第三 这么大的包装 里面居然没有拆卸夹子的工具 那个小小的内六角的 螺丝。 一般都不会准备这么小的内六角扳手吧 ， 建议配上 以前的 D20可是有的 至少我 参加测试发的时候是带的。
其他的就没什么了 反正说来说去也就是这样
接下来的重点的就是 光斑了
这个是 IFE1的光斑图
这个是 CLE的
这个是 小** Q5 WC 菊面
这个是 小** Q3 5C 光面
下面是 4个的光斑
左上是 小** Q3 5C 光面 右上是小** Q5 WC 菊面
左下是IFE1 右下是 CLER5 菊面
首先 IFE1的光杯是光面的 这个光杯搭配 XPG的LED出来的光斑形状很好看光斑大小适中 泛光也还行
缺点就是，距离只要拉开到 40厘米之后的光斑 都是黑心 ，也不算是很严重的黑心 总之光斑的中心亮度不及周围 就是这样 这算交叉投射死角吗？ （我也不懂 哈哈）
我的照相设备简陋 照不出来效果 就特别画了一张 图片 给大家比画下
写到这里我觉得差不多就可以结束 什么电路类的测试（比如横流) 我很懒不想做 再说了对一般的使用电筒者来说 这个应该也不是关心的重点
我的测评重点就是使用 基本的一般的使用方面
这个电筒的价格 在淘宝上普遍是 在600左右 筒友买应该有优惠 但是我想应该不低于400元 具体的价格我没有向商家了解过
因为我 不会买这把电筒虽然这把电筒的性能不错 外观漂亮 氧化不错没有色差什么的但是即使是400的 价格对我这个 没有收入的学生来说还是 高了 我承受不起。
同样的DIY产品也能满足我们的 使用要求 只是从外观上 来说 还有品牌上来说 比不上而已 其他的 我觉得没什么 因为我不是一个崇拜品牌的人。
这把 IFE1 基本能满足 大部分的使用要求了 无论是 亮度什么 的 防水什么 的 外观什么 的 都能满足 只要你不要过分苛刻对待
整体评价就是 价格没有性价比 和同类电筒比体积小大外观漂亮亮度满意 光斑不甚完美 磁环调光 可玩性高 方便
最后说下 这个磁环调光 使用起来 肯定比 筒身按钮调光要方便 而且 从外观上来说 也要跟协调现在看惯了尾按式设计的电筒外观 中间突兀的出现按钮 给我的感觉不协调 对镁光要 类的要另外讨论 整个测评一气呵成不想被插 没有占什么坑 直接在一楼 全部 写完
点击了 确认发表还是小担心
因为图比较多 怕一下上传有点 神马的问题的 花了1个小时 弄的 就白白浪费了 支持评测 辛苦辛苦 这个可能是我见过的这位朋友的 发的最长 打字最多的一个帖了 而且还不带标点符号 又能做到有板有眼的 确是很不错了{:1_268:} 前排占位观看楼主大作！！ 频闪啊频闪啊频闪
包装不错 支持评测 辛苦辛苦 这个可能是我见过的这位朋友的 发的最长 打字最多的一个帖了 而且还不带标点符号 又能做到有板有眼的 确是很不错了{:1_268:}
ManChow 发表于 2011-1-6 17:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
谢谢 我这个人懒 不爱打标点
另外说的就是 鲁迅先生一起i也因为稿费里 标点不算字数 而纠结过 前排占位观看楼主大作！！
UFO-123 发表于 2011-1-6 17:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif哪里是大作啊 评测很具体 观点很中肯 客观的评测 才8个回复
估计 小疯要 郁闷了
哈哈 够详细~~~~~~看你那两个**啊，羡慕。 LZ有两只同样的小**，应该是北极光的作品 本帖最后由 juplin 于 2011-1-7 15:56 编辑
频闪啊频闪啊频闪
dragonjiangwei 发表于 2011-1-6 17:44
CPF 也有人提到 Infilux IFE1 有频闪（flicker），
不知是电池或是磁环造成的频闪，
但不会是 PWM 的频闪，因为根据 HKJ 的测试，Infilux IFE1 的 PWM 频率高达 23KHz
http://www.candlepowerforums.com ... php?t=288377&page=1 LZ有两只同样的小**，应该是北极光的作品
明月店 发表于 2011-1-7 14:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我不是在帖子里 说了 是 北极光的吗？ 评测很具体 观点很中肯 本帖最后由 haitao42908621 于 2011-1-15 00:13 编辑
俺的评测来了http://www.shoudian.org/viewthre ... 98445&page=1&extra=
顺便出搭档http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=172802&extra=
页:
[1]