绝地小猪
发表于 2011-1-5 17:50
catlovecrane
发表于 2011-1-5 17:55
这筒子做工看着还可以啊...
...
田野一行
发表于 2011-1-5 18:03
厂家要是愿意用9个小核心的Q5拼成一个大的，那多牛啊啊。。。4个也行。。。
江南飞雪
发表于 2011-1-5 18:10
外观看着还可以。
913020745
发表于 2011-1-5 18:10
怎么感觉不亮啊........
UFO-123
发表于 2011-1-5 18:13
好像氧化有所改进？
kgje
发表于 2011-1-5 18:25
这个亮度是低亮档拍的吗？
loeaeol
发表于 2011-1-5 18:26
T6那个是旋转调光吗？
pm一下t6那个
绝地小猪
发表于 2011-1-5 19:15
绝地小猪
发表于 2011-1-5 19:16
绝地小猪
发表于 2011-1-5 19:17
UUA800
发表于 2011-1-5 19:33
挺漂亮的！
pla851
发表于 2011-1-5 20:07
筒子看着很不错，就是那光斑太那个了{:1_247:}
绝地小猪
发表于 2011-1-5 21:35
flik2010
发表于 2011-1-5 21:55
感觉ＬＺ的Ｔ６不够亮，可能桶身接触电阻大了，有弹簧之处最好飞线连接．
绝地小猪
发表于 2011-1-5 22:05
flik2010
发表于 2011-1-5 22:17
变焦桶会损失光通量，这点没错，对比Ｃ８Ｔ６（７＊７１３５驱动，Ｃ８加深光杯）
scott331
发表于 2011-1-5 22:21
透镜用的是玻璃还是树脂？
flik2010
发表于 2011-1-5 22:41
用这类桶身装Ｔ６感觉：散热不足．桶身厚度较薄，散热表面积较小，电路仓与桶身之间容易接触不良，最好加散热硅脂，包括在电路仓灌入硅脂．泛光不错，聚光时会损失不少光通量，导致光斑不够亮！（一米光斑实测）不过远射还不错．
flik2010
发表于 2011-1-5 22:41
用这类桶身装Ｔ６感觉：散热不足．桶身厚度较薄，散热表面积较小，电路仓与桶身之间容易接触不良，最好加散热硅脂，包括在电路仓灌入硅脂．泛光不错，聚光时会损失不少光通量，导致光斑不够亮！（一米光斑实测）不过远射还不错．