3*7135经典电路升级问题求解
手头有颗闲置的R5,不过手头只有一片AK-47的星星3×7135电路(中州处入的,白菜电路),如果并上一颗7135上去是不是就是4×7135的电路了,还是说无效的?因为以前用过东成的3×7135电路,本来电路就预留了一颗7135的位置,并上去后电流貌似没多少改变,貌似这个电流的控制是由MCU完成的,不知道这个电路是否也是这样的效果,求指教。。 并一颗上去是可以的,但散热不会很好。 感谢下lyd623兄的解答,就是不知道7135这个调光是如何实现的,个人感觉或许是MCU占空比调节的?maybe。。 用内阻不同的电池,高亮电流还会不同的(7135电路) 并上去就行 LZ最多可并3个7135成为6X7135的{:1_268:} 把随便叠上一颗完全没压力。午就是这样。。 7135就是一个带有限流350mA功能的电子开关,VDD端高电压导通,低电压截止
MCU只负责发出开关指令,也就是PWM,并不负责控制电流,7135工作时始终是350mA
至于低档电流如50mA,这个是平均电流,实际上是1A电流,占空比5%
家里的万用表采样过程起码要0.5秒,这段时间足够很多个循环了,所以测到的直接就是平均值
如果有示波仪就明了了 增加7135,有空焊盘最好,没有也可以叠罗汉,有条件可以在上面的7135上黏上铜箔散热(小心短路啊) 感谢老猫的解答,明了了,呵呵。
不过对东成兄7135的电路还是有点疑问,3×7135 1A干活,低档如果设置为50mA,MCU占空比5%的话,并上1颗7135的话应该是1.35A,占空比仍为5%低档电流应该为67.5mA,不过实测东成兄的3×7135改4×后低档电流仍然为50mA,比较困惑这个。。 那你测过并完以后高亮是多少不?没准你加的那个7135挂了 看你说的第二段话我觉得你加的7135没起作用 加的那个焊错了吧 可能没焊好,可能某个 7135挂了。
并上去生效的话,高中低档应该是同步提高的。 电池满电测 感谢老猫的解答,明了了,呵呵。
不过对东成兄7135的电路还是有点疑问,3×7135 1A干活,低档如果设置为50mA,MCU占空比5%的话,并上1颗7135的话应该是1.35A,占空比仍为5%低档电流应该为67.5mA,不过实测东成兄的3 ...
1448441 发表于 2011-1-5 15:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
原来未加7135就是7135*3之时的电流实测过没有,确实是50mA吗?这么一点点的电流要以实测值为准,不能推算。7135本身有误差范围,不同后缀的型号限流值也有差距。
判断新加的7135是否工作最好在最大档测量。不是好表最好不要串表量电流,就量加7135前后LED实际工作的两个管压降数值就行了,一对比就知道。 打个比方
如果你的LED vf值是3.7那么在电池只有3.65的时候,即使你用100000片7135也到不了1A 打个比方
如果你的LED vf值是3.7那么在电池只有3.65的时候,即使你用100000片7135也到不了1A
LAUREN2 发表于 2011-1-5 21:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你的意思是说,只 电源电压低过VF值就可以直驱?
也就是说LED理论上也可以由电压控制电流调亮度?
你的意思是说,只 电源电压低过VF值就可以直驱?
也就是说LED理论上也可以由电压控制电流调亮度?
hjk 发表于 2011-1-5 23:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不是想方设法地直驱LED,电池电压是不断降低的,直驱怎么保证稳定?
是要用控制电路,实时维持各档预期电流值对应的LED驱动电压。
电压是产生电流的原因,同一个负载,不改驱动电压如何控制电流?LED也没什么特别。 我知道的就是 3454 和 63000是全程恒流
而7135这类只有在电压高于VF值时才能恒流
所以大家所说的极品 超低VF值的LED 就是这个道理
也就是说超低VF值的LED 能在电池几乎全程的情况下用7135这些便宜货全程恒流
而VF值高的就未必了
这句话是对的:只要电池电压低于VF值,直驱是安全的,但是亮度未必能到100%
而一旦电池电压高于VF值,随着电压的升高,电流是坐火箭般上升,然后悲剧
页:
[1]
2