q777y 发表于 2011-1-3 23:59

TD15X 真正无闪烁

本帖最后由 q777y 于 2011-1-4 00:00 编辑

今晚在把玩手电时，无意用手机拍了B5发现有严重的频闪。听说B5是用63000电路的啊，应该没有频闪才对，不知道为什么这样。也上拿TD15X来看看，结果很干净，没有发瑞有频闪现在
(用眼睛看不到，用手机或摄像机就能看到频闪了)

先来一个B5低亮看看


对比看看TD15X低亮


来看看B5高亮,比起低亮来，频闪不是很严重。


TD15X高亮(真是亮得一塌糊涂)



以上是刚才用手机随便拍的。拍的不好。但能看出来，TD15X的光还是很“干净”的。
还有我想问下，对电路熟悉的朋友，63000电路会出现这样的频闪吗？难道我人品有问题，拿到一支有问题的B5？

zhuaisi110 发表于 2011-1-4 00:00

pinouo66624 发表于 2011-1-4 00:00

这样拍法不对的

q777y 发表于 2011-1-4 00:01

这样拍法不对的
pinouo66624 发表于 2011-1-4 00:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

那要怎么拍呢？

Tamm 发表于 2011-1-4 00:01

我这有片 CQCWC 的 63000 的电路，也是这效果。

q777y 发表于 2011-1-4 00:03

我想不管怎么拍，如果亮度一直是恒定的话，应该不会出瑞这样的现像啊，难道63000电路就是这样的吗？怎么感觉和我那个老的月亮湖Q5一样，频闪很严重。

juplin 发表于 2011-1-4 00:51

B5 低亮在眼前快速左右晃动，会出现不连续的光点，说明了有 PWM 的成分。
拿另一支 CQCWC 的 63000 电路组的 R5 小直低亮同样在眼前快速左右晃动，也会出现不连续的光点，也是有 PWM 的成分。
以 8 总的 aiRola 低亮同样在眼前快速左右晃动，则出现了连续的光点（一条直线），说明了没有 PWM 的成分，或者 PWM 的频率太高使眼睛无法辨识。aiRola 用的是猎人版的 63000。
有能力用示波器测试输出波形的筒友不知有没有兴趣测试一下{:1_217:}

q777y 发表于 2011-1-4 01:12

原来要这样测试啊,但我和朋友探洞都喜欢带摄像机摄像,用朋友的普通手电做光源摄像.就没有这样的频闪现像.如果用月亮湖的Q5就会有频闪.刚才试了下B5低亮,频闪有点严重.TD15看不出来.如果快门速度很快.B5频闪会少点.

兵临天下 发表于 2011-1-4 01:20

本帖最后由 兵临天下 于 2011-1-4 01:23 编辑

cqcwc的电路一般不会出现问题吧

pla851 发表于 2011-1-4 08:17

学习学习，至今没搞懂频闪是怎么回事

Aronn 发表于 2011-1-4 08:28

有光不干净的LED吗？

caizqln 发表于 2011-1-4 11:52

找个风扇照一照,效果就出来了....

骨头龙 发表于 2011-1-4 12:15

有光不干净的LED吗？
Aronn 发表于 2011-1-4 08:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我手里一个R5的小直光色就是发黄的，不是通透的那种光色，看起来像是脏脏的

q777y 发表于 2011-1-4 21:40

我说的"干净"是说灯不闪.不闪的灯用的时间长,对眼睛有好处吧!

juplin 发表于 2011-1-5 02:23

在电路的输出端焊上一个大一点的电容滤波，就不闪了{:1_246:}

q777y 发表于 2011-1-5 20:55

在电路的输出端焊上一个大一点的电容滤波，就不闪了{:1_246:}
juplin 发表于 2011-1-5 02:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
有道理，但不知道要多大，能不能安装在手电里还是个问题~

mulder 发表于 2011-1-5 21:46

示波器最可靠

q777y 发表于 2011-1-5 22:53

其实也不用测那么高深啦，我就觉得，我们平时用摄像机时，如果会出现频闪，看起来是很不爽啦！
页: [1]
查看完整版本: TD15X 真正无闪烁