面对XML,R5小直表示鸭梨不大
本帖最后由 hellohello22 于 2011-1-3 23:20 编辑本来还有些纠结，后来看看既然XML用在小直上，高亮散热成问题，甚至出现高亮只能开几分钟的警示，那么XML在小直上无法体现其价值了，心中不再纠结了, R5全程高亮一点都没问题了
本来就不玩中头大头，拥有R5 小直，心满意足
PS: 唯一的困惑，就是XML降挡使用，把1A当成高亮挡，不知道和R5 比是什么情况 还不如用R5。。 所以我等迟点形式比较明朗再考虑 尺有所长寸有所短 小直XML，1A巡航，2A亮骚，都不耽误。 XML我想要中头，比小直也大不了多少。 R5小直就很不错！ PS: 唯一的困惑，就是XML降挡使用，把1A当成高亮挡，不知道和R5 比是什么情况
hellohello22 发表于 2011-1-3 23:19
实际比较过，都使用恒流电路时，
XM-L T6 1A 明显比 XP-G R5 1A 亮，
XM-L 的热阻不到 XP-G 的一半，热量比较不会积聚在核心，实际的光效比 XP-G 高。 小直XML，1A巡航，2A亮骚，都不耽误。
dblade 发表于 2011-1-3 23:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是这理儿，XML小直，中亮和R5一样，还有一个高亮，不错
实际比较过，都使用恒流电路时，
XM-L T6 1A 明显比 XP-G R5 1A 亮，
XM-L 的热阻不到 XP-G 的一半，热量比较不会积聚在核心，实际的光效比 XP-G 高。
juplin 发表于 2011-1-3 23:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
学习了。。
实际比较过，都使用恒流电路时，
XM-L T6 1A 明显比 XP-G R5 1A 亮，
XM-L 的热阻不到 XP-G 的一半，热量比较不会积聚在核心，实际的光效比 XP-G 高。
juplin 发表于 2011-1-3 23:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这个我也赞成。因为我试过，是这样的 {:1_246:}俺来学习了！！ LS几位说的很对 Ｒ５能做的事，ＸＭＬ能做。ＸＭＬ能做的事，Ｒ５不一定能做。 还是要看XML的光效,明显比R5高,就算用在小直用相同的电流来推也是很爽的 小直R5上1A也不能长时间使用. 认真学习了 本来还有些纠结，后来看看既然XML用在小直上，高亮散热成问题，甚至出现高亮只能开几分钟的警示，那么XML在小直上无法体现其价值了，心中不再纠结了, R5全程高亮一点都没问题了
本来就不玩中头大头，拥有R5 小直 ...
hellohello22 发表于 2011-1-3 23:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼猪你忽略一点，筒友们有亮骚爱好，心情好亮个几秒几分钟，而T6的高亮就是只为亮骚设的，平时隐藏起来和R5一样运行在1A以后不乏实用。